Арбитражный управляющий не вернул задаток

[Аделинка]

Задаток в конечном итоге нам вернули!
Ситуация продолжалась так: я ежедневно не по одному разу управляющему звонила. Он не отвечал на звонки, сбрасывал вызов и т.п. Изредка все-же удавалось до него дозвониться - он все обещал вернуть деньги "завтра"...
Мы писали жалобу в СРО. Управа сразу же оттуда исключили почему-то
Наш юрист подготовил заявление в полицию на незаконные действия управляющего. Принесли заявление в полицию. Туда же был вызван и сам управ. В результате общения с ним и полицией, он дал письменное обязательство вернуть нам наши деньги до такого-то числа.
Денег до назначенной даты, разумеется, мы не получили.
Снова начали звонить управляющему. Безрезультатно.
По совету юриста, написали письмо-претензию управляющему с предупреждением о том, что будем обращаться в суд. Копию письма в СРО отправили (на то время управ чудесным образом опять был в рядах этого СРО).
После этого...о чудо!...задаток нам вернули) А вернули его тогда, когда подходил к концу следующий период приема заявок на те же торги!
Т.е. получается, что злого умысла утащить наши деньги у управа не было. Но он тянул время... Рассчитывал на то, что если мы не дождемся своего задатка, то и в торгах участвовать не станем больше по этому лоту....видимо преследовал какие-то свои цели...
Так вот завершилась наша история.
Нет управы на управов

Рада за Вас искренне, что все удачно закончилось!!! Но все же таким К/У - волчий билет!!!!

 

[TRIO.IRK]

Чтоб не плодить темы, задам аналогичный вопрос в этой.
Ситуация следующая:
банк без ведома КУ списал все задатки(и победителя и проигравшего-было 2 участника)в оплату каких-то обязательных платежей.
В результате проигравшему пришлось ждать своих денег не 1, а 3 недели-срок не критичный и, предполагаю, что все разрешилось только благодаря тому, что проигравший был лично знаком с КУ, и тот подсуетился. Как нам сказали, изыскали из других ресурсов.
НО(на будущее)! К каким возможным неблагоприятным последствиям могла привести эта ситуация, если бы КУ суетится не захотел или не смог из за недостаточности средств? Есть ли у него обязанность решать вопрос с банком в подобных случаях? Или нам пришлось бы разбираться с этим самим?

 

[Anetfx]

Чтоб не плодить темы, задам аналогичный вопрос в этой.
Ситуация следующая:
банк без ведома КУ списал все задатки(и победителя и проигравшего-было 2 участника)в оплату каких-то обязательных платежей.
В результате проигравшему пришлось ждать своих денег не 1, а 3 недели-срок не критичный и, предполагаю, что все разрешилось только благодаря тому, что проигравший был лично знаком с КУ, и тот подсуетился. Как нам сказали, изыскали из других ресурсов.
НО(на будущее)! К каким возможным неблагоприятным последствиям могла привести эта ситуация, если бы КУ суетится не захотел или не смог из за недостаточности средств? Есть ли у него обязанность решать вопрос с банком в подобных случаях? Или нам пришлось бы разбираться с этим самим?

Добрый день. Да, я считаю, что данная тема, созданная мной, должна не один конкретный вопрос рассматривать. Буду рада сама помочь советом и другим пользователям форума, которые сталкиваются с вопросами невозврата или неполного возврата задатка арбитражными управляющими.
Вообще, на сколько я знаю, при продаже имущества с торгов по банкротству, открывается специальный счет в банке для поступления туда средств от продажи этого имущества и, с которого в дальнейшем, списываются средства в погашение задолженностей банкрота.
Мы сами тоже неоднократно попадали в такую ситуацию, когда все задатки, поступившие на счета банкрота, списывались банком в счет погашения долгов. Конечно, деньги управляющий потом возвращает тем, кто не выиграл торги, но приходится ждать того момента, когда победитель торгов оплачивает полную стоимость выигранного им имущества. С этих денег и возвращаются задатки остальным интересантам.
Что бы реже попадать в такую ситуацию, следует перед подачей заявки на торги и оплаты задатка, в письменном виде (достаточно электронной почты) интересоваться у управляющего - будут ли возвращены задатки? в какие сроки? не снимут ли их в счет оплаты долга банкрота?
Так вы подстрахуете себя на случай, если денег в обозначенные 5 дней все же не дождетесь. Переписка по электронной почте является и доказательством в суде, если придется подавать иск, и сослаться на нее можно будет в случае подачи жалобы на действия управляющего в СРО.

 

[Mari.sh.89]

Именно этот же АУ вернул нам задаток только после претензии и требования предоставить платежку. Причем на торгах было лотов 11, и на каждом порядка 30 участников, задатки примерно по 50 тысяч. Боюсь представить сколько остальные будут догонять с него деньги. Причем, он за две недели после торгов ни разу трубку не взял.

 

[nox]

Также чтобы не плодить темы, позволю себе задать вопрос здесь.
В случае, когда АУ для проведения торгов нанимает ООО - Организатора Торгов, правильно ли я понимаю (исходя из смысла статей 2, 12, 18.1, 20.3 ФЗ 127), что иерархия складывается следующая: СРО АУ -> АУ -> ОТ ?
Т.е, вопросы по возвращении задатка, которые ОТ принимал на свой счет ООО, можно урегулировать сначала с АУ, при не достижении понимания - обращаться в СРО АУ? (т.к. ОТ не обязан состоять в СРО)

 

[Мясников Андрей]

вопросы по возвращении задатка, которые ОТ принимал на свой счет ООО, можно урегулировать сначала с АУ

Только с организатором торгов.
Сначала звонок с просьбой возвратить.
Если нет результата - письмо-заявление с указанием подробных реквизитов (скан по электронке, бумагу в заказном письме).
Нет результата - претензия о возврате, и через месяц иск к организатору в суд.
Если после прочтения моего ответа остались вопросы - идете сразу к юристу.

 

[nox]

Только с организатором торгов.
Сначала звонок с просьбой возвратить.
Если нет результата - письмо-заявление с указанием подробных реквизитов (скан по электронке, бумагу в заказном письме).
Нет результата - претензия о возврате, и через месяц иск к организатору в суд.
Если после прочтения моего ответа остались вопросы - идете сразу к юристу.

А почему перед судом арбитражного нельзя задействовать? Это же он нанимал организатора торгов, по любому заключался договор

 

[Мясников Андрей]

А почему перед судом арбитражного нельзя задействовать?

Задействовать можно хоть Папу Римского, хоть Европейский Суд по правам человека, хоть слесаря ЖЭКа, который офис ОТ обслуживает (он им может канализационный стояк перекрыть)...
Если нужно вернуть задаток - алгоритм я написал.