Предложение банку о выкупе по разработанному ими положению

[Samara63]

Прошли первые и повторные торги. Банку направлено предложение оставить авто за собой. Возникли следующие вопросы:
1. Какую публикацию нужно сделать на ЕФРСБ?
2. Какой документ нужно заключить с банком?
3. Куда передвигается залоговый кредитор, после частичного удовлетворения требования, просто в 3 очередь или за реестр?
4. В случае выкупа банка, им так же уходит 80% на погашение?
Заранее благодарю за ответы!

 

[ivanof]

1. Никакую
2. Соглашение
3. Просто в третью (только передвигается судом (есть мнения что управляющим, но я долго изучал и решил что судом))
4. Вопрос непонятен

 

[Kapues]

Прошли первые и повторные торги. Банку направлено предложение оставить авто за собой. Возникли следующие вопросы:
1. Какую публикацию нужно сделать на ЕФРСБ?
2. Какой документ нужно заключить с банком?
3. Куда передвигается залоговый кредитор, после частичного удовлетворения требования, просто в 3 очередь или за реестр?
4. В случае выкупа банка, им так же уходит 80% на погашение?
Заранее благодарю за ответы!

1. Не предусмотрена обязанность
2. Соглашение об оставлении за собой + акт приема-передачи
3. В третью очередь РТК не обеспеченную залогом, как и при обычной реализации залога
4. Если банкрот - ЮЛ, - 80%, если банкрот ФЛ и не 1-2 очереди, - 90%. Разницу банк уплачивает в КМ, как ни странно.

 

[ЯВВ]

1. Никакую
2. Соглашение
3. Просто в третью (только передвигается судом (есть мнения что управляющим, но я долго изучал и решил что судом))
4. Вопрос непонятен

Дополню про 3 - не соглашусь ибо зависит от округа
Есть куча практики в обе стороны
Я иду путем наименьшего сопротивления - иду в суд с заявлением о внесении изменения, иногда суд вносит иногда прекращает производство по делу ссылаясь на то что АУ делает сам - тогда делаю сам
Соломинку стелим господа, соломинку толщиной со стог сена

 

[Kapues]

Дополню про 3 - не соглашусь ибо зависит от округа
Есть куча практики в обе стороны
Я иду путем наименьшего сопротивления - иду в суд с заявлением о внесении изменения, иногда суд вносит иногда прекращает производство по делу ссылаясь на то что АУ делает сам - тогда делаю сам
Соломинку стелим господа, соломинку толщиной со стог сена

абз. 4 п.2.1. ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Зачем Вы теребите суд без нужды? Если пользуетесь ПАУ, - там "из коробки" такое основание переноса из залоговых в третью очередь предлагается (ЕМНИП), а не по определению суда. Это включает требования в РТК суд, а сведения о погашении (в т.ч. связанные с ними сведения о переносе) вносит АУ самостоятельно.

 

[ЯВВ]

Я готов теребить все и всех во избежание того чтобы потом теребили меня
Причем здесь ПАУ - есть судебная практика, которая говорит о судебном переносе
Не говорите что о ней не знаете...
Не поверю
Значит теоретически вероятен вопрос какого хрена АУ пошел менять сам
Да объяснения есть
Но зачем если можно подстраховаться...
В нашем городе еще в 90 открылось специальное кладбище для особо храбрых

 

[Kapues]

Причем здесь ПАУ - есть судебная практика, которая говорит о судебном переносе

Хорошо, приведите эту практику. К бабке не ходи, - она возникла из тех случаев, когда АУ прошляпил перенос, а КК обратился в суд с заявлением о включении их требований уже в третью очередь.