Должник снимал деньги с карты в процедуре

Vladimir84

Пользователь
Приветствую уважаемое сообщество. Столкнулись с такой ситуацией. Должник будучи в процедуре реализации снимал деньги с карты, осуществлял переводы на другие карты, тратил деньги. Продолжалось это месяца два. Успел снять существенную сумму, которую закрыть прожиточными минимумами будет проблемно. Публикация в ЕФРСБ была своевременно, но банк не уведомлялся о введении процедуры. Вопрос простой, как быть в данной ситуации? Цель - спасти шкуру управляющего. Весь вопрос в том, что могут быть претензии к АУ по причине того, что не направил уведомления в банк где у должника открыт счет.
 

Astorkot

Пользователь
Приветствую уважаемое сообщество. Столкнулись с такой ситуацией. Должник будучи в процедуре реализации снимал деньги с карты, осуществлял переводы на другие карты, тратил деньги. Продолжалось это месяца два. Успел снять существенную сумму, которую закрыть прожиточными минимумами будет проблемно. Публикация в ЕФРСБ была своевременно, но банк не уведомлялся о введении процедуры. Вопрос простой, как быть в данной ситуации? Цель - спасти шкуру управляющего. Весь вопрос в том, что могут быть претензии к АУ по причине того, что не направил уведомления в банк где у должника открыт счет.
Ну а чем тут помочь, если это прямой путь к убыткам.... К сожалению.
 

АуАуАу

Пользователь
Взыскивал убытки с банков по аналогичным случаям. Но там больше полумиллиона были суммы, если убыток десятками измеряется, судя по контексту, то проще решить с должником.
 

Vladimir84

Пользователь
Взыскивал убытки с банков по аналогичным случаям. Но там больше полумиллиона были суммы, если убыток десятками измеряется, судя по контексту, то проще решить с должником.
Вот сейчас и думаем, взыскивать с банка или нет. Не помешает ли отсутствие уведомления банка? Достаточно ли только публикации в ЕФРСБ? Вроде как банк считается извещенным по истечении пяти раб. дней с даты публикации если ранее не направлено уведомление.
 

Kapues

Пользователь
Приветствую уважаемое сообщество. Столкнулись с такой ситуацией. Должник будучи в процедуре реализации снимал деньги с карты, осуществлял переводы на другие карты, тратил деньги. Продолжалось это месяца два. Успел снять существенную сумму, которую закрыть прожиточными минимумами будет проблемно. Публикация в ЕФРСБ была своевременно, но банк не уведомлялся о введении процедуры. Вопрос простой, как быть в данной ситуации? Цель - спасти шкуру управляющего. Весь вопрос в том, что могут быть претензии к АУ по причине того, что не направил уведомления в банк где у должника открыт счет.
Банки должны самостоятельно отслеживать статус должника. Большинство банков так и делает. "Русский стандарт" мне даже прислал всю инфу по должнику без запроса (что интересно, т.к. ФНС отчиталась что там у Должника счета нет, а на самом деле - да).
Иной подход означал бы, что до получения банком письменного уведомления, должник сможет распоряжаться средствами.
 

Stanislav AU

Пользователь
Вот сейчас и думаем, взыскивать с банка или нет. Не помешает ли отсутствие уведомления банка? Достаточно ли только публикации в ЕФРСБ? Вроде как банк считается извещенным по истечении пяти раб. дней с даты публикации если ранее не направлено уведомление.
Не требуется уведомление банка. Публикаций достаточно. Ситуация когда должники снимают деньги в процедуре сплошь и рядом. Если по хорошему не возвращает можно накатить и на банк и на должника. Вины управляющего тут ни какой нет, если он вовремя провел публикации.

п. 8 ст 213.25 - Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.
пункт 3 статьи 213.7 Порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.
 

Stanislav AU

Пользователь
Банки должны самостоятельно отслеживать статус должника. Большинство банков так и делает. "Русский стандарт" мне даже прислал всю инфу по должнику без запроса (что интересно, т.к. ФНС отчиталась что там у Должника счета нет, а на самом деле - да).
Иной подход означал бы, что до получения банком письменного уведомления, должник сможет распоряжаться средствами.
Русский стандарт бездумно шлет только на основании ФИО из публикации. Так что половина счетов там счета не должника.
 
Последнее редактирование:

Alina_2020

Новичок
Банки должны самостоятельно отслеживать статус должника. Большинство банков так и делает. "Русский стандарт" мне даже прислал всю инфу по должнику без запроса (что интересно, т.к. ФНС отчиталась что там у Должника счета нет, а на самом деле - да).
Иной подход означал бы, что до получения банком письменного уведомления, должник сможет распоряжаться средствами.
Либо счёт открыт до 2014 либо банк накосячил с уведомлением ФНС что очень часто бывает
 
Верх