требуются консультации опытных коллег по привлечению к ответственности КУ (убытки, субсидиарка)

[anticartel77]

Добрый день! Я выступаю кредитором по банкротному делу, которое рассматривается в АС Краснодарского края. Недавно суд прекратил процедуру КП в связи с недостатком денежных средств необходимых для продолжения КП. В ходе процедуры КУ вел себя недобросовестно, не оспорил все сделки Должника, пропустил сроки давности при оспаривании некоторых сделок, что подтверждается судебными актами. Хотелось понять в каком направлении двигаться - убытки или субсидиарка, чтобы привлечь к ответственности КУ. Требуется одна или несколько платных консультаций тут в ЛС без подготовки документов.

 

[Taxarbitr]

Добрый день! Я выступаю кредитором по банкротному делу, которое рассматривается в АС Краснодарского края. Недавно суд прекратил процедуру КП в связи с недостатком денежных средств необходимых для продолжения КП. В ходе процедуры КУ вел себя недобросовестно, не оспорил все сделки Должника, пропустил сроки давности при оспаривании некоторых сделок, что подтверждается судебными актами. Хотелось понять в каком направлении двигаться - убытки или субсидиарка, чтобы привлечь к ответственности КУ. Требуется одна или несколько платных консультаций тут в ЛС без подготовки документов.

Прекратил КП - не тратьте деньги, ничего не получится у Вас

 

[anticartel77]

То есть наказать недобросовестного ку в случае прекращения процедуры вообще нереально?

 

[Taxarbitr]

То есть наказать недобросовестного ку в случае прекращения процедуры вообще нереально?

Нет

 

[anticartel77]

Но практика говорит об обратном. Тема актуальна!

 

[leeex77]

Но практика говорит об обратном. Тема актуальна!

Нужно смотреть материалы дела. Интересно было бы посмотреть практику о которой Вы говорите о привлечении КУ к субсидиарной ответственности по долгам организации. Думаю многие о такой не слышали.

 

[Taxarbitr]

Но практика говорит об обратном. Тема актуальна!

Если есть практика, зачем Вам консультации, тем более платные, вооружились практикой и вперёд, на баррикады!

 

[leeex77]

Если есть практика, зачем Вам консультации, тем более платные, вооружились практикой и вперёд, на баррикады!

ДЛЯ НАЧАЛА НУЖНО ОСПОРИТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ.

 

[anticartel77]

ДЛЯ НАЧАЛА НУЖНО ОСПОРИТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ.

Так оснований нет никаких , там реально денег нет на продолжение процедуры.

 

[leeex77]

Так оснований нет никаких , там реально денег нет на продолжение процедуры.

обращайтесь. нужно смотреть материалы. срок то не прошел на обжалование?

 

[leeex77]

Так оснований нет никаких , там реально денег нет на продолжение процедуры.

основание не оспоренные сделки

 

[anticartel77]

Как я понял ,нехватка денег для продолжения процедуры -это самостоятельное основание для прекращения процедуры. Не можем же мы оспорить тот факт ,что денег реально нет.

 

[leeex77]

Как я понял ,нехватка денег для продолжения процедуры -это самостоятельное основание для прекращения процедуры. Не можем же мы оспорить тот факт ,что денег реально нет.

это уже пошла консультация

 

[anticartel77]

Тема актуальна, нужен совет)

 

[Паниковский]

сколько готовы заплатить за совет?

 

[anticartel77]

500 руб

 

[Stanislav AU]

500 руб

Иск вам обойдется дороже. К тому же выигравшая сторона сможе взыскать издержки с проигравшей.
Без изучения дела это как гадание на кофейной гуще. но почему то в 100% случаев когда на меня жаловались по основаниям...

В ходе процедуры КУ вел себя недобросовестно, не оспорил все сделки Должника

..это доказать не удалось. Очень часто подобные жалобы основаны на обывательских умозаключениях о добросовестности и остром разочаровании кредитров в том что оказывается иницировать дело о банкротстве не означает возврить денег, а скорее даже наоборот приводит к увелечению потерь.

 

[anticartel77]

Иск вам обойдется дороже. К тому же выигравшая сторона сможе взыскать издержки с проигравшей.
Без изучения дела это как гадание на кофейной гуще. но почему то в 100% случаев когда на меня жаловались по основаниям...

..это доказать не удалось. Очень часто подобные жалобы основаны на обывательских умозаключениях о добросовестности и остром разочаровании кредитров в том что оказывается иницировать дело о банкротстве не означает возврить денег, а скорее даже наоборот приводит к увелечению потерь.

Ну у нас суд отказал КУ в признании 3 сделок недействительными на основании пропуска срока исковой давности.

 

[Владимир60]

Ну у нас суд отказал КУ в признании 3 сделок недействительными на основании пропуска срока исковой давности.

А сколько у вас шло конкурсное производства, неужели весь срок исковой давности? Судя по-тому, что денег нет и не было, то я полагаю, что недолго.
И чем вам не нравиться отправиться по пути субсидиарной ответственности директора и учредителей?

 

[anticartel77]

Ровно 5 лет, по этому пути мы прошли и благодаря "уверенной" работе КУ ,спустя рукава, учредителей, которые вывели деньги привлечь не удалось. Привлекли только последнего номинального директора, которого поставили уже после вывода денег. Поэтому и пытаемся понять как привлечь КУ.