Должник физлицо, в реструктуризации продал долю своего ООО путем увеличения УК общества

[олег гуров]

Добрый день!

Должник физическое лицо, в реструктуризации. У него было ООО с уставным капиталом 38 000 руб. У компании за три года хорошие обороты и есть пару машин в лизинг стоимостью по 5 000 000 каждая. За пол года до банкротства одна машина была продана. Вторая в лизинге до настоящего времени. Сегодня узнаю, что третье лицо увеличило долю уставного капитала до 1 000 000, тем самым должник стал миноритарным акционером.

Скажите, что делать. SOS!!)

Может кто сталкивался? Или есть мысли! Важно заметить, что он не продал долю ООО, а увеличил уставной капитал через третье лицо.

Буду благодарен за ответы.

 

[Kapues]

Оспаривать как сделку по ГК. Какие-то варианты будто еще есть...

 

[Начинающий специалист]

Сталкивался с аналогичной ситуацией в 2018г., разница лишь в том, что машины общества были подешевле и не в лизинге. Оспаривалась сделка по увеличению уставного капитала как по общим правилам, так и по нормам ЗоБа. В удовлетворении было отказано, апелляция оставила без изменения. Обстоятельство "стал миноритарным" не является основанием, необходима совокупность прочих обязательных условий.

 

[Kapues]

Сталкивался с аналогичной ситуацией в 2018г., разница лишь в том, что машины общества были подешевле и не в лизинге. Оспаривалась сделка по увеличению уставного капитала как по общим правилам, так и по нормам ЗоБа. В удовлетворении было отказано, апелляция оставила без изменения. Обстоятельство "стал миноритарным" не является основанием, необходима совокупность прочих обязательных условий.

Тут надо производить сравнение объективной стоимости доли в Обществе и сколько в Общество пришло денег в результате увеличения доли в УК. Если произошло "неравноценное" размытие доли, - тут явный убыток для Должника. Сам по себе факт потери контроля не важен.

 

[Начинающий специалист]

Это само собой. Исходим из того, что о равноценном встречном представлении стороны позаботились, раз уж решили это осуществить.