Кто может обжаловать решение суда о признании банкротом

[IL21]

Суд признал гражданина банкротом и ввел процедуру реализации имущества должника.
Кредиторы к участию в деле не привлекались.
Могу ли я, как кредитор, подать на данное решение апелляционную жалобу?
Кредиторы должны были привлекаться к делу до вынесения решения или нет?

 

[Stanislav AU]

По простому - сейчас произошло то что должник сообщил суду о том что он не может дальше платить . Суд проверил его имущество и его доходы, сравнил все это с суммой долга и констатировал факт что должник не сможет при таких доходах расплатится за 3 года. Если вы считаете что что то из этого не правда то может и можно оспорить, но я вам практически гарантирую что это бесполезная трата времени.

Должник направлял заявление кредиторам. Без этого заявление бы не приняли, однако привлечении кредиторов не требуется, их участие не обязательно при принятии решения.

 

[IL21]

Если вы считаете что что то из этого не правда то может и можно оспорить, но я вам практически гарантирую что это бесполезная трата времени.

На основании каких данных вы так полагаете?

 

[IL21]

Должник направлял заявление кредиторам. Без этого заявление бы не приняли, однако привлечении кредиторов не требуется, их участие не обязательно при принятии решения.

Если НЕ направлял-это основание для пересмотра решения?
Кредиторы могут оспорить решение суда, если к делу они не привлекались?

 

[Stanislav AU]

Если НЕ направлял-это основание для пересмотра решения?
Кредиторы могут оспорить решение суда, если к делу они не привлекались?

Нет. Нет.

На основании каких данных вы так полагаете?

Если должник не может заплатить долг в краткосрочной перспективе то он банкрот. Точка. Даже если вы документально докажете что он соврал это не остановит процедуру, а только изменит ее исход.

 

[IL21]

то может и можно оспорить

Здесь вы написали -можно

Нет.

Здесь написали-нет

Не объясните расхождение?

 

[IL21]

это не остановит процедуру, а только изменит ее исход.

каким образом изменит? в чем изменит?

 

[Stanislav AU]

Здесь вы написали -можно
Здесь написали-нет
Не объясните расхождение?

Я вам написал - Если должник не может заплатить долг в краткосрочной перспективе то он банкрот. Знание или нет кредитора о процедуре не повод к оспариванию. Если кредитор докажет что должник врал на каком либо из этапов и эта ложь будет признана достаточной то ему не спишут долг.

 

[IL21]

Я вам написал - Если должник не может заплатить долг в краткосрочной перспективе то он банкрот. Знание или нет кредитора о процедуре не повод к оспариванию. Если кредитор докажет что должник врал на каком либо из этапов и эта ложь будет признана достаточной то ему не спишут долг.

Я не спрашиваю про основание банкротства.
Я не спрашиваю про поводы к оспариванию.
Я не спрашиваю про несписание долга.

Я спрашиваю-могут или нет кредиторы обжаловать (подать АЖ) решение суда, если к делу они не привлекались этим судом?

 

[Stanislav AU]

Я спрашиваю-могут или нет кредиторы обжаловать (подать АЖ) решение суда, если к делу они не привлекались этим судом?

Похоже вы не поняли главного - признание должника банкротом не нарушает права кредиторов. Наоборот бесплатно для них начинают перетрясать должника. Это только начало 6 месячной процедуры.
Я не могу ответить что вы не имеете права подать, но каким образом вы сможете доказать нарушение своих прав я не представляю.

 

[IL21]

признание должника банкротом не нарушает права кредиторов

Даже, если должник представил в суд недостоверные сведения и доказательства?

бесплатно для них начинают перетрясать должника.

Вопрос только в том, кто будет трясти и как. Согласны?Ведь не нужно доказывать, что ФУ, назначенный по просьбе должника будет трясти в полсилы ( в лучшем случае)

Я не могу ответить что вы не имеете права подать

Уж извините, но это не понятно. Совсем, абсолютно.
Может или не может подать кредитор АЖ на решение по делу, в котором не участвовал?

 

[ZUM]

Может или не может подать кредитор АЖ на решение по делу, в котором не участвовал?

Вот только сейчас понятно, что вопрос в процессуальной плоскости, правда?
Тогда скорее нет, чем да. Т.к. чтобы что-то подать, нужно быть лицом, участвующим в деле. Ст. 40 АПК говорит, что заинтересованные лица в деле о банкротстве являются таковыми. Но нужно же доказать, что вы кредитор. А если появится кредитор, то заявление о банкротстве подано обоснованно, так? Значит, нужны основания для обжалования решения. А сюда (в основание для обжалования) вы смотреть не велите. Значит, с практической точки зрения в вопросе смысла нет.

 

[IL21]

Вот только сейчас понятно, что вопрос в процессуальной плоскости, правда?
Тогда скорее нет, чем да.

Это было понятно с самого начала. Для вас нет?

А сюда (в основание для обжалования) вы смотреть не велите.

Т.е. вы теперь определяете вопросы, которые могут задавать пользователи? Я не спрашивал про основания.

Значит, с практической точки зрения в вопросе смысла нет.

Есть.

И вообще, вы ответ на вопрос знаете? Или решили погадать?

Тогда скорее нет, чем да.

 

[IL21]

Вроде простейший вопрос об обжаловании. Но почему-то никто ответить не может.

 

[Lamp]

Суд признал гражданина банкротом и ввел процедуру реализации имущества должника.
Кредиторы к участию в деле не привлекались.
Могу ли я, как кредитор, подать на данное решение апелляционную жалобу?

А что именно вы хотите, как кредитор от должника и от суда? Давайте на минутку допустим, что вам удалось оспорить (по каким то процедурным моментам) введение процедуры реализации имущества должника. Дальше то что? Как вы видите дальнейшее развитие событий в процедуре банкротства данного должника в данном случае?

 

[IL21]

А что именно вы хотите, как кредитор от должника...?

Хммм... дайте подумать...наверное, погашения долга хочу

А что именно вы хотите, как кредитор ...от суда?

Уже написано выше

Как вы видите дальнейшее развитие событий в процедуре банкротства данного должника в данном случае?

Этот вопрос ТС не задавался. Если вас это интересует-создавайте новую тему.

И главное-вы ответ на вопрос этой темы знаете?

 

[Domkom]

IL21 , забудьте про возврат долга. Суд все спишет.

 

[IL21]

IL21 , забудьте про возврат долга. Суд все спишет.

Вы экстрасенс?

 

[IL21]

Насчитал уже 4 пользователя в этой теме (один из которых, вроде как, АУ), которые тужились-пытались дать ответ на главный (и простой для истинных профессионалов) вопрос темы, но так и не дали.
Это точно форум о банкротстве или, пардон, я ошибся ?

 

[Stanislav AU]

Насчитал уже 4 пользователя в этой теме (один из которых, вроде как, АУ), которые тужились-пытались дать ответ на главный (и простой для истинных профессионалов) вопрос темы, но так и не дали.
Это точно форум о банкротстве или, пардон, я ошибся ?

Ответ был дан 4 раза - просто вы не хотите принять ответ. Вы можете написать апелляционную жалобу, но вам откажут, как по процессуальным понятиям, но главное и по логическим так вы не сможете доказать чем банкротство должника нарушает ваши права.
Вам надо сейчас совсем другими делами заниматься, а не процедуру оспаривать - но видя вашу упертость и нежелание принимать советы, скорее всего должнику реально все спишут.