Добрый день! Ситуация такая - отсутствующий должник. До возбуждения процедуры банкротства пристав работала с должником и в итоге сейчас уже как пол года на рассмотрении судебного участка уголовное дело о привлечении бывшего директора должника к уголовной ответственности за злостное неисполнение судебного акта.
Как мне сказал пристав и представитель директора, в деле исследована вся финансово хозяйственная деятельность должника и действия бывшего директора.
Я направил в суд ходатайство об ознакомлении, в котором сослался, что ознакомиться мне нужно для выполнения обязанностей, предусмотренных п.2. ст. 20.3, ст. 129Закона о банкротстве (для анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; для выявление признаков преднамеренного банкротство должника и последующего привлечения к субсидиарной ответственности и т.д.)
Сослался на п.1 ст. 20.3. в качестве подтверждения, что имею право на подобные действия по ознакомлению.
Сегодня позвонил в суд узнать, разрешили ли они ознакомиться (т.к. ехать нужно в другой город).
В ответ, похоже что передали трубку судье судебного участка, которая сказала, что ознакомить меня не сможет, т.к. я не являюсь участником уголовного дела.
На все мои доводы, указанные выше не реагировала. В итоге сказала- нуууу,только если какие то отдельные материалы дела если запросите для ознакомления, то я ознакомлю.
А я не видя дело не знаю, что нужно.
Кто нибудь сталкивался с подобным?
Как мне сказал пристав и представитель директора, в деле исследована вся финансово хозяйственная деятельность должника и действия бывшего директора.
Я направил в суд ходатайство об ознакомлении, в котором сослался, что ознакомиться мне нужно для выполнения обязанностей, предусмотренных п.2. ст. 20.3, ст. 129Закона о банкротстве (для анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; для выявление признаков преднамеренного банкротство должника и последующего привлечения к субсидиарной ответственности и т.д.)
Сослался на п.1 ст. 20.3. в качестве подтверждения, что имею право на подобные действия по ознакомлению.
Сегодня позвонил в суд узнать, разрешили ли они ознакомиться (т.к. ехать нужно в другой город).
В ответ, похоже что передали трубку судье судебного участка, которая сказала, что ознакомить меня не сможет, т.к. я не являюсь участником уголовного дела.
На все мои доводы, указанные выше не реагировала. В итоге сказала- нуууу,только если какие то отдельные материалы дела если запросите для ознакомления, то я ознакомлю.
А я не видя дело не знаю, что нужно.
Кто нибудь сталкивался с подобным?
