АСВ с попыткой включить 50 млн. штрафов в РТК

[Ascor]

Реализация имущества.
У физлица кредитный договор от 2012 года с Noname банком, где ликвидатор АСВ.
В 2016 в отношении кредитного договора был судебный приказ. С должника взыскано 700 000 руб. Заводилось исполнительное производство. Приставы взыскали 50 000 руб.

Прислали требование о включении в РТК (цифры приблизительные)
1. Основной долг 500 000 руб.
2. Проценты 1 500 000 руб. (из расчета 29% годовых)
3. Штрафы за просрочку погашения платежа 50 млн. руб. (из расчета 1,8% в день за день просрочки)

Судебный приказ не расторгает кредитный договор, но все же, не припухло ли АСВ с хотелками ?
Что написать в отзыве по поводу разумности ставки 1,8% в день и попытки взыскать ее в пользу несуществующего банка ?

По-моему, максимум, на что могло бы претендовать АСВ, расчет с 2016 по дату принятия заявления о включении в РТК по 395 ГК РФ от 650 000 руб. (700 000 судебного приказа - 50 000 руб. взысканного приставами)

 

[Kapues]

Не проще ли оспорить судебный приказ, а не сочинять, как космические корабли бороздят Большой Театр?

 

[Ascor]

Не проще ли оспорить судебный приказ, а не сочинять, как космические корабли бороздят Большой Театр?

судебный приказ 2016 года ? оспорить ? серьезно ?
(в судебном приказе была сумма 700 000 руб.)
Про 50 млн. юрист АСВ домыслил самостоятельно при подаче заявления о включении в РТК в 2023 году, на основе положений кредитного договора.
В отзыве ФУ напишу, что неустойка несоизмерима с размером обязательств просроченных, вдвое превышает ставку ЦБ, ставку процентов в договоре, попрошу снизить на основании ст. 333 ГК РФ на усмотрение суда.

 

[Kapues]

Про 50 млн. юрист АСВ домыслил самостоятельно при подаче заявления о включении в РТК в 2023 году, на основе положений кредитного договора.

При постановке вопроса надо быть внимательней.
Надо проверить приказ на протухлость.

Вообще, тут 333 ГК в чистом виде. Не вижу, для каких целей надо задавать вопрос.

 

[м-р Фанки]

В отзыве ФУ напишу, что неустойка несоизмерима с размером обязательств просроченных, вдвое превышает ставку ЦБ, ставку процентов в договоре, попрошу снизить на основании ст. 333 ГК РФ на усмотрение суда.

И исковую давность заявляйте. Если по судебному приказу не истек срок предъявления к исполнению, то суд может включить в реестр непросуженные проценты и неустойку не более чем за три года до предъявления требования.

 

[Vladimir84]

Здесь наверное не исковая давность, а срок предъявления к исполнению исполнительного документа.
А почему так боитесь штрафов на 50 млн.? Маячит погашение всего реестра?