Повторное банкротство после прекращения

[Илья 25]

Моя процедура закончилась прекращением на этапе реализации так как не нашли управляюшего на замену.
В ходе процедуры оспоривались 6 сделок и судебные акты у меня на руках. Также я снял всю конкурсную массу со спец счета.
У меня несколько вопросов.
1. Что будет с судебными актами где в мою КМ нужно вернуть имущество. Могу я получить данное имущество теперь сам?
2. Будут ли при повторном банкротстве вновь расматриваться эти сделки?
3. Когда я имею право вновь подать на банкротство?

 

[taypi]

Моя процедура закончилась прекращением на этапе реализации так как не нашли управляюшего на замену.
В ходе процедуры оспоривались 6 сделок и судебные акты у меня на руках. Также я снял всю конкурсную массу со спец счета.
У меня несколько вопросов.
1. Что будет с судебными актами где в мою КМ нужно вернуть имущество. Могу я получить данное имущество теперь сам?
2. Будут ли при повторном банкротстве вновь расматриваться эти сделки?
3. Когда я имею право вновь подать на банкротство?

1. Ничего. Получить имущество сами Вы сможете если сами (вне рамок дела о банкротстве) обратитесь в суд и выиграете его.
2. Этот вопрос следует адресовать своему финансовому управляющему, все управляющие разные.
3. Имеете.

 

[м-р Фанки]

1. Что будет с судебными актами где в мою КМ нужно вернуть имущество. Могу я получить данное имущество теперь сам?

1. Ничего. Получить имущество сами Вы сможете если сами (вне рамок дела о банкротстве) обратитесь в суд и выиграете его.

Все зависит от оснований признания сделок недействительными и примененных последствий.
В Верховном Суде было дело, где суд признал право ответчика по сделке, признанной недействительной как преимущественное удовлетворение, при прекращении производства по делу на зачет своего восстановленного требования против требования о взыскании в пользу должника. Правда, дело в случае, который рассматривал ВС, было прекращено удовлетворением требований кредиторов.

В случае же признании сделки недействительной по отчуждению имущества без встречного исполнения судебная практика исходит их того, что прекращение производства по делу о банкротстве не прекращает действие ранее принятого в рамках этого дела определения о признании недействительной сделки, по которой передавший имущество должник не получил какое-либо встречное предоставление.

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4c135f4b-49eb-4051-aee5-a6b93fa6b354/4e666790-21d0-41b5-8496-fce848917c50/A65-15321-2018_20221220_Opredelenie.pdf

 

[Kapues]

1. Ничего. Получить имущество сами Вы сможете если сами (вне рамок дела о банкротстве) обратитесь в суд и выиграете его.

Сделки оспорены. Зачем опять в суд? Судебные акты вынесены и вступили в силу. По-Вашему они отменяются с прекращением дела? Исходя из моего мироощущения, Должник может просто запросить исполнительные листы и получить своё присужденное имущество. Финансовый управляющий в данном случае был просто представителем в силу закона с особыми полномочиями.

 

[taypi]

Исходя из моего мироощущения, Должник может просто запросить исполнительные листы и получить своё присужденное имущество.

Меня терзают смутные сомнения в такой возможности: представить себе не могу, что судья выдает исполнительный лист на определение по обособленному спору в уже прекращенном деле о банкротстве.

 

[Kapues]

Меня терзают смутные сомнения в такой возможности: представить себе не могу, что судья выдает исполнительный лист на определение по обособленному спору в уже прекращенном деле о банкротстве.

Хм. А я могу. Сделка была с пороками. Она была оспорена. Какие проблемы то? По-моему, если сделку оставлять, - то контрагент получил за счет неё неосновательное обогащение (если не по 61.3 оспорена). А если по 61.3, - то он же за реестр встанет, т.е. требование к Должнику у него будет. А по 61.2 - в любом случае 321...

Сделка признана недействительной? Признана.
Акт вступил в законную силу? Вступил.
Прекращение производства по делу каким образом "лечит" сделку?
Предположим, ФУ предъявил ИЛ к исполнению, на депозитный счет приставов упали деньги от взыскания. Они перевели на счет должника сто тыщ мильенов. В этот момент прекращается производство по делу в связи с погашением требований (например). Чьи деньги? Судебный акт будете вертеть? (ой, то есть поворачивать )

 

[Ascor]

3. Когда я имею право вновь подать на банкротство?

Хоть сейчас. Раз ваше дело прекратили, то никаких сроков и ограничений на повторную подачу на банкротство нет.

 

[Мясников Андрей]

Хм. А я могу. Сделка была с пороками. Она была оспорена. Какие проблемы то? По-моему, если сделку оставлять, - то контрагент получил за счет неё неосновательное обогащение (если не по 61.3 оспорена). А если по 61.3, - то он же за реестр встанет, т.е. требование к Должнику у него будет. А по 61.2 - в любом случае 321...

Сделка признана недействительной? Признана.
Акт вступил в законную силу? Вступил.
Прекращение производства по делу каким образом "лечит" сделку?
Предположим, ФУ предъявил ИЛ к исполнению, на депозитный счет приставов упали деньги от взыскания. Они перевели на счет должника сто тыщ мильенов. В этот момент прекращается производство по делу в связи с погашением требований (например). Чьи деньги? Судебный акт будете вертеть? (ой, то есть поворачивать )

Не знаю, как вам - господа/товарищи, - а мне что-то не нравится в этой схеме...
Автор рвется в банкротство, при этом после прекращения в связи с отсутствием ФУ, он самостоятельно "...снял всю конкурсную массу со спец счета", хочет вернуть себе оспоренное имущество и опять повторно упасть в банкротство. Чтобы что?!

 

[s_diess]

я щитаю
1) если сделки оспорены по гражданско-правовым основаниям - безусловно подлежат исполнению, лист выдает банкротное дело (как минимум была практика ВС по выдаче банкротным судом листов по несписываемым у физиков требованиям, включенным в реестр без с/актов о взыскании долга)
2) если сделки оспорены по специальным банкротным основаниям, то есть в интересах гражданского-правового сообщества кредиторов, и раз дело прекращено за отсутствием финансирования, то есть кредиторы никуда не делись - то по идее подлежат исполнению, но с нюансами:
- если без двусторонней реституции - исполняется как обычно
- если с двусторонней реституцией - без банкротства я не вижу оснований не применять зачет

и вот ВС об этом же пишет, правда тоже все требования погашены были

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/02514204-76f1-4ab3-ade1-c30707136537/61c86aa4-dbd8-4f4d-8f2a-3c804095c4fd/A57-20395-2015_20191209_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

 

[Илья 25]

Не знаю, как вам - господа/товарищи, - а мне что-то не нравится в этой схеме...
Автор рвется в банкротство, при этом после прекращения в связи с отсутствием ФУ, он самостоятельно "...снял всю конкурсную массу со спец счета", хочет вернуть себе оспоренное имущество и опять повторно упасть в банкротство. Чтобы что?!

У меня долгов больше чем имущества, и сейчас снова начали возбуждаться приставы. Я хочу закончить что начал. Тем более сейчас потерял работу. Имущество и деньги по сделкам я могу и не забирать, главное чтоб новая процедура таки состоялась и завершилась как можно быстрее. Со счета я снял зарплату превышающую прожиточный минимум и выручку от продажи гаража.
И вопрос по сделкам в которых отказали в удовлетворении - их же не будут повторно рассматривать?

 

[Мясников Андрей]

Со счета я снял зарплату превышающую прожиточный минимум и выручку от продажи гаража

Отлично, а от этих денег кредиторам что-нибудь перепало?
Если нет, то Ваши планы

закончить что начал

могут кардинально измениться несписанием долгов по итогам новой процедуры.
Вы это осознаете?!

 

[Илья 25]

Отлично, а от этих денег кредиторам что-нибудь перепало?
Если нет, то Ваши планы
могут кардинально измениться несписанием долгов по итогам новой процедуры.
Вы это осознаете?!

Моей вины в прекрашении нет. Сейчас у меня нет дохода, я что должен питаться святым духом?

 

[Мясников Андрей]

Сейчас у меня нет дохода, я что должен питаться святым духом?

Работу/подработку найти религия не позволяет?!

 

[Kapues]

Моей вины в прекрашении нет. Сейчас у меня нет дохода, я что должен питаться святым духом?

А в банкротстве ты чем будешь питаться при отсутствии дохода?

 

[Владимир60]

Моя процедура закончилась прекращением на этапе реализации так как не нашли управляюшего на замену.

У меня долгов больше чем имущества, и сейчас снова начали возбуждаться приставы.

Я хочу закончить что начал.

Тут только три варианта:
либо расплатиться по всем долгам,
либо терпеть все наезды кредиторов и действия приставов по взысканию долга (надеясь на то, что через несколько лет они утратят интерес),
либо искать нового арбитражного управляющего и начинать процедуру снова (с надеждой, что кредиторы будут пассивны, а судьи толерантны).

 

[Vladimir84]

Моя процедура закончилась прекращением на этапе реализации так как не нашли управляюшего на замену.

А с предыдущим управляющим что случилось?

3. Когда я имею право вновь подать на банкротство?

Хоть сейчас. Раз ваше дело прекратили, то никаких сроков и ограничений на повторную подачу на банкротство нет.

Разве?
А пункт 2 ст. 213.30 ЗоБ не применим здесь?
2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

 

[SPropeler]

Добрый день. А были процедуры по повторному заявлению после завершения? Как раз 5 лет прошло у первых банкротов и многие заново набрали кредитов.