Andrew.kovalev.03
Новичок
Друзья всех приветствую! Извиняюсь за возможно глупый вопрос.
Была оспорена сделка в рамках дела о банкротстве, сейчас третье лицо полезло с АЖ её приняли к производству и назначили рассмотрение по правилам первой инстанции, никаких доводов у заявителя касаемо оспоренной сделки нет и соотвественно оснований для отмены определения суда первой инстанции тоже (долго не буду расписывать саму ситуацию)
Вопрос собственно в следующем- какое постановление вынесет суд, а именно будет ли он при рассмотрении вопроса по существу обязательно отменять обжалуемый судебный акт и выносить новый, который полностью будет соответствовать судебному акту суда первой инстанции? Или же при таких обстоятельствах (переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции) суд просто оставит в силе?
Важна именно рез.часть в которой будет или не будет строчки об отмене определения
Была оспорена сделка в рамках дела о банкротстве, сейчас третье лицо полезло с АЖ её приняли к производству и назначили рассмотрение по правилам первой инстанции, никаких доводов у заявителя касаемо оспоренной сделки нет и соотвественно оснований для отмены определения суда первой инстанции тоже (долго не буду расписывать саму ситуацию)
Вопрос собственно в следующем- какое постановление вынесет суд, а именно будет ли он при рассмотрении вопроса по существу обязательно отменять обжалуемый судебный акт и выносить новый, который полностью будет соответствовать судебному акту суда первой инстанции? Или же при таких обстоятельствах (переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции) суд просто оставит в силе?
Важна именно рез.часть в которой будет или не будет строчки об отмене определения