должен ли АУ ходить до кассации ?

[Ascor]

В ситуации оспаривания сделок по ФЛ или ЮЛ арбитражный суд отказывает управляющему. Последний подает апелляцию, которая оставляет решение АС в силе. Обязательно ли идти в кассацию, чтобы обезопасить себя от претензий кредиторов по убыткам за проигранный спор или для экономии конкурсной массы оставлять как есть (срок не пропущен, не доказана ст. 61.2) ?

 

[Kapues]

Как ты карты не тасуй, - все-равно получишь... ничего.
Я и в апелляцию иду только в случае несогласия с доводами суда.

 

[Suits irk]

Привлечь управляющего к ответственности за решение суда

 

[taypi]

Привлечь управляющего к ответственности за решение суда

Именно в такой ситуации (не подача апелляции) меня пробовали привлечь к ответственности, не получилось.

 

[Kapues]

Именно в такой ситуации (не подача апелляции) меня пробовали привлечь к ответственности, не получилось.

Я года три назад видел, как получилось.

 

[vasa]

Немного старое, но ....

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2013 г. по делу N А56-9005/2012

Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в отказе от апелляционной жалобы на решение суда, и отстранении управляющего от исполнения обязанностей. Решение: Определение отменено в части признания незаконными действий управляющего, поскольку отказ от апелляционной жалобы на решение суда, которым не удовлетворено требование о взыскании в пользу должника неосновательного обогащения, затрагивает права кредиторов должника, заинтересованных в увеличении конкурсной массы.

 

[s_diess]

Немного старое, но ....

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2013 г. по делу N А56-9005/2012

Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в отказе от апелляционной жалобы на решение суда, и отстранении управляющего от исполнения обязанностей. Решение: Определение отменено в части признания незаконными действий управляющего, поскольку отказ от апелляционной жалобы на решение суда, которым не удовлетворено требование о взыскании в пользу должника неосновательного обогащения, затрагивает права кредиторов должника, заинтересованных в увеличении конкурсной массы.

вы здесь смешиваете понятия
- топикстартер спрашивает, обязательно ли в принципе обжаловать судебные акты (для прикрытия точки №5)
- в вашем примере жалоба уже была подана, и управляющий отказался от нее в процессе, что всегда выглядит подозрительно (зачем тогда подавал)
плюс практика конечно старая

 

[Дмитрий Евгеньевич]

недовольный кредитор и сам вправе обжаловать

 

[leeex77]

В ситуации оспаривания сделок по ФЛ или ЮЛ арбитражный суд отказывает управляющему. Последний подает апелляцию, которая оставляет решение АС в силе. Обязательно ли идти в кассацию, чтобы обезопасить себя от претензий кредиторов по убыткам за проигранный спор или для экономии конкурсной массы оставлять как есть (срок не пропущен, не доказана ст. 61.2) ?

Чтобы обезопасить себя обжалуйте вплоть до ЕСПЧ