Снятие наличных

ЮлияMore

Новичок
Всем здравствуйте! Такой вопрос я в процедуре, платила исправно все свои обязательства 5 лет , потеряла работу и не дожидаясь просроченных задолженностей подала на БФЛ . Но за полтора месяца перед процедурой мой молодой человек перевел мне крупную сумму денег 1500000 рублей ,он брал кредит что может подтвердить , отдал мне долг (часть) и часть я ему вернула наличкой ( просил снять ) и вот сейчас я в замешательстве что будет с моей процедурой . Если я скажу как есть что отдала ему , то его не заставят вернуть его же деньги мне в КМ? Кредитов не набирала , все с 21 года исправно платила . Потеряла доход . Вы тут люди с опытом , подскажите что делать теперь ? ФУ мимо не пройдет , т.к кредиторы все выписки запрашивают .
 
Последнее редактирование:

ЮлияMore

Новичок
Хотите ответы пишите подробнее
Молодой человек взял кредит для покупки машины , у него не было карты того банка что выдал кредит , только виртуальная , он перевел мне , был должен мне 40.000 остальное попросил снять , я сняла , он купил машину . Все документы есть , выписки по счетам что получил кредит и мне перевел и естественно ДКП машины . Те 40.000 что он был должен я внесла по своим платежам и через полтора месяца пошла в БФЛ т.к потеряла работу . Вот теперь волнуюсь если я предоставлю все документы для ФУ не будет ли мой молодой человек кредитором в данной ситуации ? Не подставлю ли я его , и будут ли с него взыскивать эти деньги , если вдруг признают мое снятие наличных недействительным .
 

Сергей из города

Пользователь
По закону нет. По судам - не знаю.
Два варианта.
1. Ошибочный перевод
2. Договор услуг

Лучше ошибочный перевод. Можете сказать договор услуг и 40000 оплата, но лучше все же долг. Суды не очень бывают умные.
У Вас не возникало право собственности на это имущество ни по закону ни по договору

Чтобы было понятней - этому посвящен раздел 2 ГК РФ

Чтобы еще понятней
2. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
 
Последнее редактирование:

ЮлияMore

Новичок
По закону нет. По судам - не знаю.
Два варианта.
1. Ошибочный перевод
2. Договор услуг

Лучше ошибочный перевод. Можете сказать договор услуг и 40000 оплата, но лучше все же долг. Суды не очень бывают умные.
У Вас не возникало право собственности на это имущество ни по закону ни по договору

Чтобы было понятней - этому посвящен раздел 2 ГК РФ

Чтобы еще понятней
2. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
А если как есть говорить ? С него же не должны требовать его же деньги ? Что он переведя их мне стал моим кредитором ? И что я сняв и отдав ему ( я это доказать могу же , что отдала , он купил машину ) сделала преимущество перед другими кредиторами ?
 

Сергей из города

Пользователь
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Сами почитать не хотите? Это уже хамство. Между вами был кредитный договор? Договор дарения?
 

ЮлияMore

Новичок
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Сами почитать не хотите? Это уже хамство. Между вами был кредитный договор? Договор дарения?
Поняла , спасибо!!!
 

Taxarbitr

Пользователь
Действия:
1. Вы в браке?
2. Он лично получил кредит и банк деньги зачислил на его счет?
3. Со своего счета он перевел на Ваш?
4. Вы сняли и отдали ему?
5. Он купил машину?
6. Все эти операции происходили в период недели, а может меньше?

Если на № 1 ответ "нет", а на остальные "да", то поясните суду все честно и я думаю, что все будет нормально. А начнете врать придумывать ошибочные переводы и.тд., вот тут суд и поставит вопрос о Вашей частности, еще и молодой человек влетит, а потом перестанет с Вами встречаться и останетесь одна на белом свете.
 

ЮлияMore

Новичок
Действия:
1. Вы в браке?
2. Он лично получил кредит и банк деньги зачислил на его счет?
3. Со своего счета он перевел на Ваш?
4. Вы сняли и отдали ему?
5. Он купил машину?
6. Все эти операции происходили в период недели, а может меньше?

Если на № 1 ответ "нет", а на остальные "да", то поясните суду все честно и я думаю, что все будет нормально. А начнете врать придумывать ошибочные переводы и.тд., вот тут суд и поставит вопрос о Вашей частности, еще и молодой человек влетит, а потом перестанет с Вами встречаться и останетесь одна на белом свете.
а если я скажу правду , кредиторы что вопросы по этому поводу задают могут вывернуть все так что раз деньги я ему перевела то я стала его кредитором ? И не важно чьи деньги ? И то что он мне их отдал то сделал преимущество перед другими ? Я бы не переживала если бы в процедуре не было людей что пытаются всеми силами что-то получить .
 

Taxarbitr

Пользователь
а если я скажу правду , кредиторы что вопросы по этому поводу задают могут вывернуть все так что раз деньги я ему перевела то я стала его кредитором ? И не важно чьи деньги ? И то что он мне их отдал то сделал преимущество перед другими ? Я бы не переживала если бы в процедуре не было людей что пытаются всеми силами что-то получить .
Если будете врать, а это тем более может вскрыться, то шансов ровно 0
 
Верх