Недавний контент Андерей К.

Установили в части: расчет производился по п.13 и статьи 20.6 Закона о банкротстве от суммы погашенных требований от взыскания дебиторской и проведения зачета встречных однородных требований с кредитором.

Ага, то есть следуя этой логике, которую кстати занял ВАС в определении об отказе в передаче в президиум в случае если конкурный погасил 99% процентов требований и 1% процент догасил учредитель (производство опять таки прекращается на основании 57 Закона о банкротстве) то конкурный не вправе...

Добрый день многоуважаемые коллеги. В процедуре конкурсного производства учредители (участники) в порядке 113 Закона о банкротстве погасили все требования включенные в реестр и процедура прекращена в порядке 116 Закона о банкротстве. Исходя из этого возникает вопрос о выплате процентов...

Если есть первичка подтвержающая уступку,сами заявите ходатайство о процессуальной замене. Если нет кидайте на депозит натариуса сумму которая осталась непогашенной и взыскивайте с нового кредитора неосновательное обогащение.Вам все спокойно прекратят.

Можно попробовать обжаловать сам судебный акт в апеле или кассации, но от кредитора(ему и срок восстановят и поймут) по основаниям преимущественного удовлетворения.

День добрый всем. Зачет оспаривается по правилам главы 3.1 и 63 пленума. Но только по основаниям нарушения очередности.

Начнем с того что нет в законе о банкротстве такой процессуальной процессуальной фигуры как учредитель, а есть представитель учредителей, соответственно если он не избран то вообще нет смысла общаться с учредителем (участником). Если же он есть, то в соответствии со 126 Закона о банкротстве с...