Недавний контент awp

Но в данной статье не идет речи о процедуре банкротства - наблюдении. По каким правилам проводится данная процедура?

В похожем случае иск подавали к администрации, поскольку других ответчиков не было. В суде все прошло на ура, хотя администрация и была против. До этого пробовали подать иск без ответчиков, привлекая администрацию поселения, администрацию области, и ФАУФИ третьими лицами, суд дело прекратил...

Смотря где проводится регистрация: с декабря 2007 г. по июнь 2008 г. в ходе конкурсного производства зарегистрировали право хоз. ведения 3-х МУПов на более 50 объектов недвижимого имущества в разных районах без регистрации права муниципальной собственности и без судебных актов.

Точно! С такими АУ работать не стоит, а то имущество ваше замотает, да еще Вы ему и должны останетесь :-).

Вот еще по теме: http://www.arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_doc=ad3f4bd6-87f8-49b3-bea7-d61e8751f4b3&id_src=5AB8625A73B6FC483F95DAE6B3A7E2F5&filename=ad3f4bd6-87f8-49b3-bea7-d61e8751f4b3.pdf

Сейчас упор за такое не проголосует.

В данном случае, у других участников будет право требовать перевода прав и обязанностей покупателя на себя, поскольку доля продана не с публичных торгов (п. 9 ст. 21 Закона об ООО).

Надо продавать на торгах, поскольку ЗоБ - специальный закон (постановление ФАС Уральского округа от 19.02.07 г. N Ф09-660/07-С4)

Собрание фактически одобрило оценку доли, утвердив ее порядок продажи. К.у. скорее всего должен был уведомить ИП о собрании кредиторов, как лицо участвующее в деле о банкротстве и имеющее право на такое участие в силу п. 1 ст. 12 ЗоБ. Однако, сомнительно, что отсутствие такого уведомления...

Дополнительная информация по вопросу Посмотрите может быть интересно: http://www.arbitr.ru/?id_sec=351&id=1281992.

Интересно чем ВАС заинтересовало дело на целый :-) 1 млн. рублей?