Недавний контент Евгений Панин_

Спасибо!

Согласен. А почему?

Ну, вот, ООО считает, что раз ВУ заявитель апелля, то при прекращении с него надо взыскивать по п.25 Пленума ВС от 21.01.2016 № 1

а, да. Тут мой косяк. В данном деле, ООО (банкрот) в лице директора взыскивает судебные расходы с ВУ. ВУ обратился в апелляцию на основании п.24 Пленума № 35 Основание прекращения: пп.1 п.1 ст. 150 АПК РФ

В том, что банкрот как коммерсант защищает судебный акт, принятый не в его пользу, с аффилом? Или это не злоупотребление, вы считаете?

Добрый день, ситуация такая. Истец (ИП) взыскал по судебному акту с Ответчика (ООО) деньги. До банкротства. Истец и Ответчик аффилы. Потом последовало банкротство Ответчика (ООО) ВУ пошёл обжаловать в апелляцию судебный акт на основании п.24 Пленума № 35. Апелляция прекратила производство по...

Проблема в этом: 18. Если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а...

Cрок в нашу пользу восстановили) Про пропуск срока суд заикается. Вот что ему ответить, не разозлив?

вы цитаты в сообщении перепутали?)

А это не разозлит суд? Я понимаю, что жалобу уже не вернёт. Сам по себе определение он отменить не может. Плюс, он в определении просил высказаться по поводу соблюдения ВУ срок на апел. обажлование

Процессуально да, выступаю от имени ВУ. Сам ВУ не являюсь.

Добрый день. Небольшая преамбула. Апрель 21 года кредитор обращается в РТК с заявлением. Июль 21 года ВУ идёт обжаловать судебное решение, в соответствии с которым кредитор обращается в РТК, в порядке п. 24 Пленума № 35 ВУ немного в апелле схитрил, указав дату того, что узнал об обжалуемом...