Недавний контент Kosta

Добрый вечер. Итак, суд взял себе перерыв, подумать, «такой спор у него впервые», попросил АУ представить практику по этому вопросу. Ждём, потом напишу результат

И тогда.... а есть практика? Я что то тогда вообще не понимаю, смысла оспаривать нет?

Либо должен приложить документы, подтверждающие понесённые им расходы по 110АПК, и тогда должны в разумных пределах удовлетворить, но не 30%

Ну да, только как я понял, он должен был обратиться от имени кредитора и в том случае если бы удержал из кредиторской массы свои проценты. А так как он их не удержал и не заявлял, когда рассматривали заявление о намерениях, то теперь по идём пролетает. Или я не прав?

Я тоже такого же мнения, но вот добрые люди сеют сомнения и ещё прикрываются мнением якобы арбитражного судьи.

Прекращена.

Добрый день, подскажите ваше мнение, дорогие форумчане. Процедуру банкротства закончили, так как участник погасил 100% реестр, заявление о субсидиарке подано, но не рассмотрено. Ситуация: АУ подал заявление о взыскании % после определения о завершении процедуры банкротства, как я думаю - не...

Прошу вашего мнения. АУ подал заявление о признании сделки недействительной и применить последствия недействительности сделки только в виде взыскания перечисления денежных средств, имущество проданной по сделки вернуть не просит. Суть сделки: ООО "1" продает земельный участок ООО "2". По письму...