Недавний контент Провинциальный юрист

Вы во многом правы. Сам не АУ, но рядом стою. Столице и СПб, скорее всего, интересно. Но наши законодатели пропишут все иначе, чем на Западе и в отношении физиков. В глубинке же уже дано на все нас...ть. Урвать бы только процедуру с активами и, желательно, без ФНС. Но теоретически, инициатива...

В принципе, мы защиту так и выстроили от данного кредитора. Подал жалобу на АУ (пока в СРО), посмотрим, чем закончится.

Но ведь речь идет не об оспаривании АКТОВ, а о противоречии одного федерального закона другому.

Всегда радует, когда у коллег по цеху нет таких проблем, как у тебя. Или они себе голову лишним не забивают ! Ну так что - идей нет, тему закрываем ?

А можно доходчиво на великом и могучем еще раз, если Вас это сильно не обременит. Мы ведь все учимся здесь.

Идет продажа по отработанной схеме - конкурс как социально значимый объект с сохранением целевого использования. Должник - МУП. Один не самый обиженный умом представитель кредитора (кредитор зашел в реестр через уступку недавно, "ничего про процедуру не знал, узнал о Ваших безобразиях только...

1. продажа идет "непрофильных" активов (транспорт в "стройке") 2. нет "товарища кворума" на собрании при переходе к КУ. Далее - второе собрание (на носу что ?... Н. Г.)

Можно ли тогда, на Ваш взгляд, признать альтернативой новой оценки (ОГУП со всеми вытекающими) и торгам "продление" ВУ в рамках "правового поля"?

Это Ваша реальная практика.? Обоснуете ? В неформальной беседе судья сказала, что не видит препятствий для продолжения торгов. По Вашему варианту - допрасходы для кредиторов в текущих (ФНС в реестре почти на 45 %).

В рамках плана внешнего управления реализуются непрофильные активы. Через месяц - введение конкурсного производства. Что делать по торгам: продолжать продавать на публичке или новая оценка, новые объявления в КП? Если где - то обсуждалось уже - заранее благодарен за ссылку.

Спасибо за помощь. Будем пробовать, теперь уже с учетом Вашего опыта.

Вижу смысл не в обжаловании документов суда, а в нахождении схемы, как реадьно судиться в таких условиях. Но, видимо, у АУ таких проблем нет (судя по отсутствию отзывов) или сопровождающие процедуры юристы им о таких процессуальных мелочах не докладывают.

Специфика судьи и суда - "народный" райсуд. "Я в Вашем (!) законе ничего не понимаю, продавайте имущество и платите пошлину! Позиция согласована с областным судом"

Добрый день. В форумах что - то ничего не нашел, хотя тема, наверное, уже поднималась. Тогда ссылку, если не сложно. Обжалуем решение суда, на счете инкассо ФНС (очень много) - текущие платежи. Банк, в котором открыт счет, вообще платежку проводить отказался. Оплатили через Сбербанк от физика...

Откликнитель те, кто реально с этой ситуацией сталкивался ! Я один такой ? Тогда поделюсь опытом БЕЗВОЗМЕЗДНО (приезжайте на экскурсии на Родину Первого Совета !)