Недавний контент Сорокин

В итоге эту сделку росреестр зарегистрировал без нотариуса после некоторого раздумья с приостановкой.

У нас речь про торги в исполпроизводстае, не 127 ФЗ. Там ни регистратор Росреестра, ни офицер ГИБДД не имеют оснований для снятия ограничений или арестов.

Вот уже и год прошел, а арестов стало только больше - почти 40 штук. Сняли только залог. Забавно.

Это все понятно, но Вы вели речь о:

Можно ссылку на норму? Мой опыт - аресты = приостановка и снимать их приходилось самому. На каком основании регистратор может погасить арест ума не приложу. А вот закладная не нужна. После недолгого спора регистрируют и без нее.

Так было в Кемерово, теперь и в Новокузнецком отделе? Еще прошлым летом Климова полагала что ст. 42 не применяется.

В том числе и с трогов по исполнительному производству?