Недавний контент Zaika

Какое счастье, что не все представители налоговых органов так дотошно подходят к вопросу Положения, как Вы, Арман:D:D:D

Но не менее 50 000 с члена сро

ОКЕ, а процедура по какой редакции ФЗоБ?

Ну ничего не напоминает???:D:D:D Может, стоит своему УФРС и УО сказать "вы уж между собой разберитесь, кого подвозить и у кого проводить, а мы тогда с удовольствием")))) Так и будем теперь - из огня да...:frown:

УФРСы сейчас по сро рассылают уведомления о том, чтобы их извещали о собраниях кредиторов. Так что с ФРС все ясно. А сро у нас пока не уведомляют)))))

HanzO, поясните, пожалуйста, у Вас ФСС в третью очередь - это задолженность по взносам в органы ФСС, но не причиненный жизни и здоровью ущерб? Или капитализированный ущерб у Вас тоже в 3 идет?:confused:

поддерживаю :)

строго говоря, банкротом предприятие признано в 2009

П.3 ст.4 закона о внесении изменений "С момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего...

Не вышло штраф 2 500

Интересно, в суде такие доводы часто прокатывают? Например, когда представляете в дело незаверенную копию доверенности?

Очень познавательно! :tongue: Спасибо!:)

те пара случаев, что я знаю, завершились устным замечанием от суда и достаточно формальным нагоняем от сро, однако финанализы там были достаточно приличными - в целом не особо нашли к чему придраться

Вот такой вопрос, заранее извиняюсь, если он слишком дурацкий:p Требования организации "Лютик" включены в реестр требований предприятия "Бантик". У обоих предприятий один и тот же конкурсный управляющий. И это не кажется совсем правильным. На основании каких норм такое положение дел может...

А после этого пишет жалобу в сро и фрс о том, что финанализ сделан без точного следования методике постановления правительства.