Финансовый анализ

Подскажите господа - за какой период временный управляющий должен сделать финансовый анализ?

За 3 года...

Семен Семенович сказал(а):

За 3 года...

Нажмите, чтобы раскрыть...

коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета, согласно приложению N 1, рассчитанные поквартально не менее чем за 2-летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также за период проведения процедур банкротства в отношении должника, и динамика их изменения.
Двух лет вполне достаточно. И этого периода информация не всегда имеется .

Да, 2 года по постановлению. А 3 года мы берем для преднамеренного, т.к. максимальный период подозрительности - 3 года, но это чисто по велению души, в некоторых случаях (иногда и за дольше рассматриваю, когда след длинный), но такой срок нигде не прописан.

IVA сказал(а):

(иногда и за дольше рассматриваю, когда след длинный), но такой срок нигде не прописан.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Согласен, следы бывает уходят далеко за пределы этих сроков.

IVA сказал(а):

Да, 2 года по постановлению. А 3 года мы берем для преднамеренного, т.к. максимальный период подозрительности - 3 года, но это чисто по велению души, в некоторых случаях (иногда и за дольше рассматриваю, когда след длинный), но такой срок нигде не прописан.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Именно поэтому я и стараюсь собрать информации за 3 года и проанализировать. Чем больше, тем лучше...

Семен Семенович сказал(а):

За 3 года...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Откуда взялись 3 года?

comp сказал(а):

Откуда взялись 3 года?

Нажмите, чтобы раскрыть...

практика, больше -не меньше

comp сказал(а):

Откуда взялись 3 года?

Нажмите, чтобы раскрыть...

См. пост #4 - для "поиска" подозрительных сделок... Чем больше найдете, тем больше (дольше) оспаривать, тем больше $ можно заработать.... В условиях столького количества АУ в стране (я бы вообще, эти институты повзрывал (извините, позакрывал... ), воторые учат - сколько можно!!!) приходится зарабатывать не на количестве, а "выжимать" все, где удалось установиться....
Да и вообще, что сложно 4 баланса в EXCEL забить? Не на калькуляторе же Вы считаете...

Все таки не понятно в Постановлении 2 года, откуда практика появилась брать 3 года?

Чего непонятного? По постановлению 2 года, не меньше. По инициативе АУ, чтобы проверить сделки согласно ст. 61.2 п. 2 проверяем 3 года.

Семен Семенович сказал(а):

Чего непонятного? По постановлению 2 года, не меньше. По инициативе АУ, чтобы проверить сделки согласно ст. 61.2 п. 2 проверяем 3 года.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему проверяете тогда 3 года? Ну давайте все 10!

comp сказал(а):

Почему проверяете тогда 3 года? Ну давайте все 10!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Больше 3-х лет сделки не оспорить. Ну по крайней мере совсем маловероятно. Но провести анализ канешна можно... Только на собрание кредиторов без охраны не приходите, а то УПОР от радости зацелует до полусмерти...

Comp, а вы то сами как считаете, за какой срок делать финанализ?

comp сказал(а):

Почему проверяете тогда 3 года? Ну давайте все 10!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Комп, ты - [вырезано модератором] тип. Оспаривай за 100 лет - все сразу поймешь!!

Сергей Витальев сказал(а):

Комп, ты - [вырезано модератором] тип. Оспаривай за 100 лет - все сразу поймешь!!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Столько российские компании не живут... Где-то слышал, что средний возраст юр. лица 6 лет...

comp сказал(а):

Все таки не понятно в Постановлении 2 года, откуда практика появилась брать 3 года?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да все просто. раньше (очень раньше) было 3 года, и это, кажется, даже прописано было. Потом изменили. Я, помнится, сильно удивилась, когда услышала про 2 года (ну не очень внимательно читаю положения), т.к. по привычке делала за 3.
А вообще здесь просто от обстановки на фронтах и здравого смысла все зависит. Вас обязывают взять не менее 2-х лет, а дальше... Но больше далеко не всегда лучше (и я сейчас говорю не о сговоре и недобросовестности). И ФА - это не 4 баланса в Ех забить, если что...

Короче, не заморачивайтесь - установлено не менее 2-х лет. Дальше - ваше дело, обязанности нет. А сделки, если что, и так можно оспорить, и дополнительное заключение о преднамеренном сделать потом, при обнаружении этих сделок и т.п. Какие проблемы?

IVA сказал(а):

И ФА - это не 4 баланса в Ех забить, если что...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Все начинается с балансов. А если что-то внутри нестабильно, уменьшается первый или второй раздел, то уже надо внутрь лезть и искать причины. Но как правило сразу все видно... Остается лишь подтвердить свои догадки...

comp сказал(а):

Все таки не понятно в Постановлении 2 года, откуда практика появилась брать 3 года?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Возможно практика пошла с п.3.2 ст. 64 ЗоБ, согласно которому "руководитель должника обязан предоставить временному управляющему ...перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения". А, имея на руках материалы за 3 года, готовить ФА из материалов за 2 года, как-то не совсем разумно наверное, а может и не вполне добросовестно...

Александр Чижов сказал(а):

Comp, а вы то сами как считаете, за какой срок делать финанализ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Здравствуйте! Не могли бы поделиться финанализом физлица?