Результаты поиска

Если настаивает очень сильно и не хочет забрать частично с соразмерным уменьшением цены по договору, и тупо требует в полном объеме, то не выкручиваемся а просто посылаем в сад

Круто

Я думаю, что покупатель не должен будет банку ;) У него риск только в том, что банк обратит взыскание на автомобиль. А вот если например автомобиля нет уже :rolleyes: (угнали :eek:) то что банк может предъявить покупателю?

Вы же сами написали, что торги отменены по требованию залогового кредитора и иных кредиторов. Получается, он исполнил волю кредиторов

Ну да, в этом весь и смысл. Я считаю, что данный порядок более справедлив

Так никто не запрещает указывать больше. Самое главное не ниже;)

Хм:cool:. Например поступило три заявки. 1 - 50 рублей, 2 - 53 рубля, 3 - 52 рубля. Победитель тот кто предложил 53 рубля;)

Давай проведем;)

Как это нет?:eek: А 855 постановление правительства? п. 15 - Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее 10 рабочих дней после подписания - в органы, должностные лица которых...

:p Денис, я тебе в личку сейчас напишу один вопрос. Посмотри

:) Это понятно.

Если кредиторы не потребовали оценку, то на Ваше усмотрение. Сколько считаете стоит это имущество столько и ставьте

+ СРО АУ Северо-Запада

Откуда мне знать. Подавайтесь. Попытка не пытка

А что АУ говорит? Куда имущество делось?

На данный момент это не признается нарушением

А что там не понятного. В 1 лоте указал с НДС. Скорее всего опечатка. В остальных лотах ничего про НДС нет

Все имущество продаваемое с публички в не электронной форме стоимостью менее 100 000. Видимо так решили кредиторы. Это допустимо. Возникают вопросы по некоторым лотам, где он объединил и там более 100 т.р. например 31 лот. Ну это на обсуждение

Дайте ссылку на торги - номер объявления в Коммерсанте

В некоторых случаях это соответствует закону. По конкретным торгам ничего сказать не могу, т.к. Вы не даете информации