Результаты поиска

Александр, ссылочку не дадите? весь раздел форума про ИП просмотрел.

что в наблюдении, что в конкурсном, если лоббировать не будете, то не возбудят производство!! суровая реальность. по преднамеренному уже 2 года отписок, постоянно возвращают на доп.проверку, и результата ноль!

Приветствую Товарищи. Банкротством ИП не занимался, Пленум 51 читал (может плохо). Планируется подать на банкротство ИП от кредитора. Есть варианты ввести сразу конкурсное, минуя наблюдение? При банкротстве юр. лиц есть не плохие возможности попасть сразу в конкурсное - отсутствующий...

уж не СПАРК ли эта база именуется)))

Хм. А разве есть наш праздник?))

вот и я ему об этом ж))

почитайте статью 64 Закона о банкротстве.

не много не о том! вопрос касается третейских судов.

может в сторону ухожу, товарищи, но кстати говоря, есть у кого то практика по п.24 Пленума ВАС № 35 от 22.06.2012г.? топикастеру - велика беда, что вас не пускают? делайте свои обязанности и всё. инвентаризацию в наблюдении вам не проводить, поэтому явка не нужна на предприятие. боитесь за...

не ...у меня Заявитель свой, и в 4 процедурах из 5 был основным кредитором, который вначале процедуры давал согласие на финансирование. Сделал финанализ, не выявил активов, выявил одни долги, предложил всем кредиторам профинансировать процедуру, все отказались, заявил ходатайство, и никто...

У меня налоговая по пяти процедурам не возражала прекратить производство в связи с отсутствием финансирования, ходатайство подал заранее, рассмотрели в одно заседание и всё. У нас в регионе практика такая распространенная, и никто не жалуется, да плюс еще два пленума есть.

Товарищи, все процедуры прекратились без ПСК!

64 не запрещает производить смену единоличного исполнительного органа

Вопрос с 11 по другой процедуре висит, как раз по той, по которой прекратились. Спасибо за советы!

Здесь тоже все кредиторы были включены, и прекратили без собрания . я просто пытаюсь понять это верно или нет, обоснованно собрание проводить или нет? http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/19297c15-032d-4809-8a82-69d4aba072ef/A14-9928-2012_20130205_Opredelenie.pdf

Денис, у меня недавно без собрания прекратили, был в РТК 1 кредитор, требования другого рассматривались (УПОР) и прекратили. Отличие лишь в том, что в сегодняшней ситуации все кредиторы установились...

ну а как вариант, если собрание не проводить в силу того, что выявлено отсутствие имущества для финансирования, сослаться на 15 пункт указанного постановления ППВААС, и до заседания по отчету ВрУ сдать в суд ходатайство о прекращении процедуры с приложение Ф.Анализа? Будет ли это нарушением норм...

то бишь сначала упасть в конкурс что ли а потом прекращаться, вы предлагаете?

Обязан!

Товарищи ! Вопрос не много видоизменен. Наблюдение, заседание назначено на начало июня, включились кредиторы в РТК, в т.ч. и УПОР, уже надо проводить первое собрание кредиторов, но вот заковыка - в ходе проведения Ф.анализа выяснил, что имущества нет вообще у должника, а согласно пункта 15...