Результаты поиска

не было. право собственности возникло до брака.

Все предъявления будут незаконными. Только новые ИЛ могут быть предъявлены. Посмотрите последствия признания должника банкротом по ЗоБ.

Не может такие долги сохраняются и после реализации имущества должника и он не освобождается от исполнения обязательств по таким долгам.

риск всегда есть

есть и другие способы

Вы в анкете на ссуду указывали цели?

У меня была подобная ситуация у доверителя и мы ее разрешили.

У него комплекс - все что то скрывают или утаивают.

Так последствия недействительности это когда стороны возвращают в изначальное положение. В Вашем случае стороны вернули в изначальное положение, заменив объект недвижимого имущества деньгами. Недовольны отменяйте судебный акт.

Я более того скажу сторона уже получила деньги.

жадность и желание срубить побольше. Разве это не основание?

Вы всегда когда исполнено обязательство требуете его повторного исполнения?

да

На авито?

Обратитесь с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Ходатайство в арбитраж и истребуйте.

Может и подать может и поддать с горя. Я так понимаю Вашу позицию, что задача управляющего сидеть перестраховываться от прилетов жалоб и стричь бабки, а то что должник не юридически грамотный субъект гражданского оборота? Или выплывай сам -такая логика, главное чтобы мне было хорошо?

Согласен полностью. Что нотариусы у нас перестраховщики. Но опять же чтобы подать заявление в суд на отказ в совершении нотариальных действий (постановление об отказе) нужен представитель с доверенностью. Вот и круговорот.

Прошу прощения не дело это управляющего. Его дело чтобы это не касалось имущества и расходов должника.

Институт представительства. Есть такое понятие в ГК РФ. Лично участвую как представитель в таких делах, или например, признание лица недееспособным.