Результаты поиска

Да вопрошающий скорее всего должник: 2 сообщения, вчера зарегистрирован , 19 лет... У меня такая была: после вынесения решения сразу заключила кредитный договор на косметическую операцию, хорошо заключила договор и позвонила, я ей деньги взять не дала.

Дело безусловно подлежит прекращению, но только в случае если за этим прекращением кто-нибудь в суд обратится, а обязанности управляющего обратиться за прекращением нет.

Для ответа на Ваш вопрос никакая практика не нужна: если ни меня, ни моего представителя не было на судебном заседании, то с какой даты я могу узнать о состоявшемся решении кроме как с даты размещения его резолютивной части в КАДе?

Считаю , что в этом случае обращаться за прекращением управляющий не обязан. Сама недавно была в такой ситуации: погасила реестр, половину мораторных процентов, готовилась к дальнейшей реализации имущества. Должник подал жалобу за то, что я не прекращаю процедуру, но суд оставил ее без...

Резолютивка это в случае если управляющий или его представитель были на судебном заседании, иначе - с даты публикации резолютивки в КАДе.

По моему формулировка ошибочная! Разве Вы не знаете об "управляющих", которые одновременно ведут банкротство граждан тысячами процедур - ежедневно сотни сообщений на ЕФРСБ. Неужели Вы таких советуете выбирать?

Нету на МЭТСе 5000 за лот, а 1000 за трое торгов есть - https://m-ets.ru/page/tarifs

Конечно можно! Если без нюансов, то получаете судебное решение о взыскании долга, находите арбитражного управляющего, пишете заявление о банкротстве, платите 300 руб. государственной пошлины, вносите 25000 руб на депозитный счет, подаете заявление в арбитражный суд. Скажите, а если Вы хотите...

Ну и расскажите все что знаете судье, откуда же ей (ему) знать о Ваших финансовых взаимоотношениях с супругом? Пусть не представляет, только этим она вызовет определенные подозрения, а финансовый управляющий все равно всю необходимую информацию получит из официальных источников.

Первая очередь внеочередных платежей.

Нет, не допустят. Первоначально деньги поступают не на задатковый счет торгов, а на счет покупателя в системе, чтобы деньги перешли на задатковый счет нужно еще одну кнопочку нажать (но тут уже ничего ждать не надо). А про МЭТС я уже не раз говорила, что, на мой взгляд, это лучшая площадка: всё...

По моему, если порядок продажи предусматривает на публичном предложении 1 публикацию о результатах торгов и заключении договоров в Коммерсанте, а не 25 - после каждого отдельного результата на каждом отдельном периоде публичного предложения , то это закон не нарушает.

А у Вас часто кредиторы предлагали какие-то условия порядка продажи? У меня (разве что кроме цены и площадки) ни разу.

Есть: предусмотреть ответ на этот вопрос в порядке продажи.

Считаю, что надо: и размещаю в ЕФРСБ, и публикую в Коммерсанте. Про сроки не скажу, поскольку сама для себя установила срок в 2 рабочих дня, его и соблюдаю.

Абзацем 3 пункта 8 статьи 110 Закона о несостоятельности предусмотрено, что организатор торгов опубликовывает и размещает сообщение сообщение о результатах проведения торгов, а вторые, первые торги, каков их результат и почему , на мой вгзляд, это не важно. И результаты торгов надо не только...

Три сайта; ЕФРСБ, КАД и сайт СРО дают исчерпывающую информацию о каждом арбитражном управляющем.

https://www.novostibankrotstva.ru/2023/11/04/fns-grozit-bankrotstvom-sotnyam-kompanij-dolzhnikov-v-chernozeme/

На мой взгляд, Вам было бы неплохо хотя бы выборочно пролистать закон о банкротстве.

Все эти вопросы нужно задавать "своему" арбитражному управляющему. В общем-то в зависимости от ответов и нужно его выбирать. Например, я не могла бы стать Вашим финансовым управляющим, слишком наглые вопросы и очевидное ожидание ответов, которые вполне подойдут под понятие "пособничество".