Результаты поиска

Автору нужен не результат, а процесс. Причем, безболезненный для него. Прочтите, пжл, тему с самого начала, и ответьте хотя бы сами себе: сможет ли топикстартер со своим АУ в описанной ситуации документально мотивировать (а при наличии жалобы, и в суде обосновать) хоть вывод о наличии, хоть...

Не бойтесь, самое главное, в заявлении (заключении) указывайте, что это ваше мнение (мысли и мнения ненаказуемы, в отличие от утверждений о фактах). "По мнению финансового управляющего усматриваются признаки.... ... вышеуказанная сделка могла привести к возникновению/увеличению признаков...

С того момента, когда ответчик узнал о неосновательности обогащения и мог добровольно возвратить/компенсировать. На мой взгляд, это дата получения ответчиком досудебной претензии.

Вот самая мякотка: "КОМАНДА «ВЕКТОР ДЕЙСТВИЙ» ПРЕДЛАГАЕТ СЛЕДУЮЩИЕ УСЛУГИ: ▶Поиск ликвидных дебиторских задолженностей ▶ Совместное инвестирование в лоты" И многое другое тут

Эх, и дремучий народ нынче пошел;) Написано же "белым по-русскому" - ликбез:

Интересненько… С ноута захожу, со смарта - фиг...

Да, собственно, свое мнение я чуть выше высказал: Т.е. "требование по возврату по недействительной сделке трансформируется в деньги" в случае, когда у ответчика имущества нет в натуре на момент рассмотрения спора. А если есть в натуре - банкрот-не банкрот - нужно вернуть, ибо поступило оно к...

Там два дела о банкротстве. Прикрепляю "ключевые" определения.

Так если Вы заберете недвижку у физика, а предыдущая сделка также будет признана недействительной - Вы эту недвижку будете вынуждены отдать... Вам бы ставить вопрос не о приостановлении дела... А о том, как забрать и не отдать (не дать оспорить предыдущую сделку).;)

У меня получилось по принципу: кто первый встал - того и тапки. Оспорил сделку и вторым иском виндицировал от имени Продавца-1 в цепочке сделок: Продавец-1 (мой банкрот)-Продавец-2 (последующий банкрот)-Физик-конечный владелец. Одновременно с моим иском к Физику о виндикации, рассматриваемым в...

По утрам - с недовольными должниками. По вечерам - с кредиторами, которые на меня жалобы писали. Вы, сударь, эту тему для чего создавали, собственно?

Блин, пока писал уже началось...

Вот это Вы зря написали... Сейчас автор начнёт вопросы задавать, а потом и митинговать по поводу "ненормальных" законов...

Много. Неоправданно много. По сравнению с прошлым годом, когда оплатил 20 с чем-то тысяч. Та, в которой был застрахован ранее ("Арсенал"), запросила 100 000 рублей (при наличии только 2-х удовлетворенных жалоб за последние 3 года, без взыскания убытков, без отстранений, без административок)...

Росреестр сам написал жалобу, сам рассмотрел, сам отказал в связи с необоснованностью... Нет, я, конечно, помню заветы Сирила нашего Паркинсона, что чиновники сами себе создают работу, но чтобы настолько! Самое оптимальное - не допускать эти самые правонарушения. А-а-а:unsure:... Суть жалобы...

Переход на личности. Слив засчитан…

Это, типа, вот так: ))) Кстати, а что такое "юридическая грамотность"? И в чем же заключается моя "юридическая неграмотность"? Или там была "неюридическая грамотность"? Или даже так: "Неюридическая неграмотность"?

И? Там я и пишу, каким документом "будущий кредитор" должен подтвердить свой статус и свое право на ознакомление с требованиями иных кредиторов. Короче, читайте не отдельные сообщения, а всю беседу.

А я разве утверждал иное?! Прочтите мой пост #14.