Результаты поиска

У меня не получалось:( А что есть другая практика?o_O

Можно посмотреть один момент. Если банк снял залог перед продажей, то он уже не имеет право на 80% и на это надо давить при оспаривании

1. Возможен 2. Нет

Какой иск? О чем это Вы?

А у меня проходило. Пообщайтесь со своим ФРС

100% совпадение у меня бало 2 года назад, когда банкротил автосалон:cool:

Читайте в личке:)

Я думаю можно согласовать и публичку

Да....... тяжела жизнь АУ:rolleyes:

Ну если так, то согласен с Тигресс - надо смотреть внутренние документы СРО. Если бы от меня зависило решение, то был бы за исключение

Все зависит от отношений между СРО и АУ

Всегда продавал единственному участнику 1. ФРС регистрировало всегда 2. Если кто из кредиторов начинал умничать, я задавал один вопрос - "Вы считаете целесообразным отказаться от продажи по начальной цене и пойти на вторые торги снизив начальную стоимость на 10%?"

Добавлю к тому, что уже сказано. Если задатка нет, то любой "интересующийся" заявляется. Я признаю его победителем, прекращаю торги, направляю ему договор...... а он в ответ "а я передумал":p . И что? Кто мне возместит затраты на Коммерсант и т.д.. ...... :mad: И такая безноказанность будет до...

Вот и я об этом. Если в судебном акте не указано о приостановлении торгов, то думаю проводить торги можно. Определить победителя и потом уже разобраться с этим арестом. Единственный вопрос- будет ли победитель ждать. Я бы делал так.

:eek: Как? Куда смотрит УПОР:rolleyes:. Да ну, ерунда это все

не на электронных торгах??

А что, у Вас организаторы торгов работают только за 5% и никак не меньше;)

Как это???? А закон как????

Не уверен, но наверно можно в третью. Сомневаюсь очень