Результаты поиска

Лично более 100, треть - дохляки И Дмитрий, не обижайтесь если чем-то обидел. Не сомневаюсь что Вы профессионал.

Дмитрий, только не обижайтесь .... Вы мне напоминаете хирурга который не отрезал ни одного аппендикса.

Угу. Уже достаточно.

Ну-ну.........Дмитрий, про образование это отдельная тема... 52 Дмитрий, про образование это отдельная тема... Дежавю......

Нет

А дипломы/повышенея/свидетельства_квалификации это фантики? ну почему сообщество это обязательно колхоз? ????? 1.моно подумать таких полномочий нет 2.а что плохого?

Это избавит Вас от иллюзий.

Мы наверно говорим о разных вещах. Никому ничего отдавать не надо. Все уже есть. Просто убрать обязаловку СРО.

В процессе банкротства организации в качестве управляющего

А как насчет самому непосредственно и лично поучаствовать в процессе для расширения знаний и повышения экспертного авторитета?

Вот-вот! Существующее положение обеспечивает кормушку. В том числе и и псевдогосоргану СРО! Только при чем тут концепция? Вы призываете к тому чтоб хомут побольше был да поудобней сидел? Или как?

Аналогично. Несомненно отстранять полностью и грузить полностью государство нельзя. Должен быть раздел. Но не в виде мертоворожденной СРО. И Росреестр как регулятор "на земле" - вариант. Чуток изменить функции/полномочия + добавить ответственности. Понятно, что скорректировать тот же КоАП ... В...

Дмитрий! Вы меня умиляете! На тему "отсутствия альтернативной концепции" еще во времена президентства ДАМа я Вами как-то не раз пытался бодаться..... А ниже написанное Вами: Просто передергивание ... или незнание/непонимание реальных процессов. На все Ваши "возражения" неоднократно...

Как вижу сложилось по крайней мере 2 сообщества около банкротства: профессиональные сутяги и профессиональные перекупщики. Думаю что это процесс естественный и осуждать их язык не поворачивается. До тех пор пока не начинается троллинг. При всем уважении к перечисленным категориям - все хорошо в...

Не принимая чью-либо сторону: мне это напомнило анекдот(?): а у меня!.. а мне!... а у меня! .. а я вам лапы сломаю!!!! Такое ощущение что обе стороны без бабла решили махом приобрести щастье.

Конструктивная плоскость при вышеизложенном невозможна вообще. В принципе. Вот.

Какой-то не рядовой суд писал про совмещение в обьявлениях что-то типа "заинтересованное лицо может что-то там определить, поэтому совмещать можно"

Это второй вопрос. Основной - кому предлагать?

А вот задумался на тему передачи имущества: Буквально читая ст.148: "При отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований ...." и вспоминая кто такой кредитор в определении ему данным в ст.2 как понимаю следует предлагать всем кредиторам: конкурсным, по текущим платежам...

Вы удивитесь, но у меня за последние 10 лет только 3 или 4 спекулянта имуществом ("профессиональных покупателей") было. Остальной народ покупает для себя. Кроме того пара этих "профессиональных покупателей" строили свое щастье без необходимого капитала - я с них в судебном порядке взыскивал...