Результаты поиска

Извините, но на мой взгляд с таким подходом, Вы зрая тратите время - в Вашем случае признать недействительными торги невозможно.

Все понятно, Вы выбрали не правильный способ защиты. Вам не нравятся торги, а обжалуете Вы постановление УФАС. Хотя при условии, что Вы не участвовали в торгах (вообще не подавали заявку), на мой взгляд, у Вас не было шансов и при правильном выборе способа.

В зависимости от того кто Вы, в чем Ваша заинтересованность и других обстоятельств дела: что происходит в процедуре сегодня, когда и как прошли торги, кто стал победителем, что теперь с предметом торгов и много-много других. На мой взгляд на Ваш вопрос невозможно ответить не ознакомившись с...

Да почему же не вижу, управляющий нарушил решение суда - нарушение очевидно!

В Вашем примере разногласия по утверждению порядка продажи разрешил суд.

Решает ФУ, Сбербанк, суд, собрание кредиторов, как решат, так и будет, а закон не требует.

Хамите, парниша?

Конечно достаточно, в случае если он согласен.

Вы еще скажите, что арбитражного управляющего можно привлечь к ответственности за переход улицы на красный сигнал светофора. Можно, но просто как гражданина, а не как АУ.

Не вижу причин для волнений должника. Если бы не оплата оформления дубликатов, то эти деньги достались бы должнику или кредиторам?

Не понятно чего не делал ФУ, а делал должник, что такое "кт", которое ни разу не состоялось..., при таком вопросе подсказать невозможно.

Вы попробуйте заменить проценты рублями, может тогда станет понятнее Ваша озабоченность.

В реализации имущества "удержания с зарплаты" (если её размер превышает прожиточный минимум) и не должны прекращаться. Само по себе такое "удержание"не означает ни "кормление" ФУ, ни обман суда.

А зачем же Вы отстраняли управляющего, если на такие вопросы ответов не имеете?

То же, что и все - отсчитывать 25 рабочих дней и продавать.

Никак, судам нет дела ни до каких вопросов, до тех пор пока кто-то у них чего-то не попросит, на кого-то не пожалуется, а тут ни жалоб, ни ходатайств писать не на что.

Исключить без суда не может, а вот не включать запросто. Я, например, МРОТы никогда не включаю, сразу выдаю.

Тот , кто знает где транспортное средство, например тот кто делает фотографию.

Чем Вас не устраивает?

Вы правы - где находится транспортное средство Вашего должника, на форуме не знает никто. Даже что это за транспортное средство никому неизвестно.