Результаты поиска

У-у, КАН разошелся не на шутку:D

Не, ну мне нравится. Только я сильно сомневаюсь, что Скрипичников имел ввиду именно такой вариант развития событий. Или да? Дмитрий, это хорошая идея и живая или прямой повод для жалоб на "недобросовестность"?;)

Нет, местные депутатики путают понятия административного, уголовного и гражданского законодательства. И пытаются все свести к административно-командному. Ну ностальгируют по 37-му... К тому же сами они, бесспорно, все белые и пушистые и действуют в интересах избирателей и общества в целом...

Ты говоришь о реальном 1 руб.? Ну, во-первых, сильно сомневаюсь, что примут, а во-вторых, что купят (если это не майбах, конечно). Масса имущества, которое не продается вообще и на торгах в частности, ну нет у нас еще массового покупателя на торгах. И что делать далее, т.к. 1 руб. - 10% =90...

Ну, вы сцепились... И, как впрочем всегда, проблема от неясных формулировок. Вернее, что каждый само собой разумеющимся считает разные понятия. А все просто - Иваныч, вся процедура банкротства (кроме того редчайшего случая, когда из банкротства удается выйти и с + для должника) проходит...

Мало ли чего администрация еще попросит. Вы должны копию ходатайства отправить, а не сопроводиловку. Не заморачивайтесь, если сильно переживаете, ставьте "галочку" в "шапке" ходатайства около лица, которому направляете.

Какую это такую возможность она дает и, главное, на основании чего? Вбив начальную цену в заявку подтасовывает открытые торги под закрытые? Поймите, площадка вообще не имеет права вмешиваться в права и обязанности. Это технический орган, она площадка и не более того. А они заставляют делать...

На 3000 позиций (не штук)?! Ну-ну, быстро... Дмитрий, вы это нарочно, что ли? Я вообще не об оценке. Понятно, что 2% компромисс чей-то, Бог с ним, мало что ли у нас такого... И в целом про оценку уже сказала, что подвижки положительные. И, как всегда, спасибо лично Вам, что Вы вообще чего-то...

Ну, например, потому, что 3000 позиций материалов с остаточной стоимостью 0 руб. нужно еще как-то типа "оценить" (хотя бы найти сравнительные в инете), нет? глаза сломаешь за неделю, если только этим заниматься целый день и больше ничем и то не факт, что успеешь. Что вы привязались к оценке...

Да с оценкой все поняли, не о том речь. Я о проведении торгов, о сроках. А, кстати, как-то странно получается - на оценку дается два месяца, а АУ или консалтер должен чуть ли не мгновенно выдать рекомендуемые цены, да? Самым разумным, конечно, было бы в фразе "после инвентаризации и оценки"...

Мы-то как раз не одним (как правило) лотом, но одними торгами (стараемся). Но торги - это же не просто добавил/убрал лот. Мы не понимаем друг друга. Рассказываю свое видение. Провели инвентаризацию. Кредитор заявил об оценке одного предмета. Отдали его на оценку, на это дается 2 месяца и еще...

Практика - она разная бывает. И все-таки я призываю и самим не путать понятия 1)"анализ финансово-хозяйственной деятельности должника" в соответствии с Правилами его проведения (и не забывайте о цели именно этого анализа - возможность восстановления платежеспособности, целесообразность следующей...

Но это же увеличивает количество торгов и, соответственно, и сроки и расходы. Разве нет?

Следующий вопрос. Написано:"В течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась..." А если оценивался 1 предмет из 100? На взгляд разумного и добросовестного хот кого надо бы дождаться оценки этого...

Формированием практики по внутреннему убеждению судьи. Практика будет разной, в зависимости от региона, конкретного председателя суда, банкротного состава, судьи..., взаимоотношений судей с упором, фрс, указиловок "Иванова и К" (негласных) и официального мнения ВАС (а оно будет точно не в пользу...

А может и нет. Там написано: "В течение двух месяцев с даты поступления такого требования конкурсный управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет имущества должника". Вот вопрос - с даты поступления или даты оплаты? Можно было бы предположить, что после...

А, его проблема...

Подозреваю, что в уведомлении надо прописывать срок, исходя из критерия разумности и добросовестности:mad: Порядок реализации-то 2 месяца после проведения инвентаризации и оценки, так что здесь сильно не оттолкнешься. Только "разумность и добросовестность" (ну, с учетом пробега почты, например)....

Да не нужно там собрание вообще ни разу. Что касаемо сметы - 1) в КП уже давно от нее отказались (по разным причинам), 2) вы, скорее всего нарушите 10-дневный срок. Можно, конечно подгадать, но проблематично. Просто вбивание в смету примерной стоимость оценки - не есть решение о проведении...

Да чего это я обязана еще и сканировать отчет?! У меня тут недавно 4 толстых тома отчет об оценке - предлагаете сканировать?! Правильно прописали про получение эл. формы. Можно спокойно забить в договор, если оценщики козлятся, но обычно они и так дают в эл. форме дополнительно. Получить в...