Результаты поиска

Да согласна я с этим, но "Къ" можно хоть в библиотеке взять (сами как-то пользовались). Ну нет оптимального решения, вернее, я, например, его не вижу. Нужен разумный компромисс. А чтоб цены не росли - нужно регулирование, на то и договор заключается с гос-вом. Инет, конечно, лучше, мобильнее...

А смотря о чем публикация - если о введении процедуры и МИФНС из-за нее не смогла установиться - правомерно, права государства-кредитора, чьи интересы она представляет, нарушены. А если что-то другое - то в сад эту МИФНС, с какого боку она здесь? Она уполномоченный орган по долгам - не...

Ну, во-первых, рады видеть Вас, г-н Скрипичников на форуме. Информация из первых рук (или уст?) - это всегда хорошо, как и надежда быть услышанными (если, конечно, нам есть что сказать конкретного). С этим трудно спорить, это хорошо, просто людей пока напрягает Ну да это ведь обещали утрясти...

Вот об том и речь, что "года 4 назад". А сейчас перестали. Ну, у нас было так, что если вообще ЛУД кем-то уведомлены (тем же судом), то ничего, только ай-яй-яй за неисполнение определения суда. А вот если нет уведомления вообще (например, кредиторов-то суд не уведомлял, мы это делали вместе с...

О необходимости и возможности конкуренции среди СРО уже километры исписаны, да толку... Упорное нежелание законотворцев поработать в этом направлении переносит дискуссию совсем в иные области - лобби, заинтересованность, коррупция... Уже даже не интересно. Аккредитацию нужно отменять, так как...

У нас раньше такое было в обязательном порядке. Судьи, по-моему, просто подстраховывались - не однажды было, что наши уведомления есть, а судебные еще не вернулись (мы ведь и ручками часто можем уведомить) и это помогало не откладываться. Но уже больше года, наверное, как такого не требуют (и...

Да кроме всего прочего, пока ходатайство рассмотрят - октябрь и наступит. Ну и на фига козе баян?

Процедуру вводили уже с нарушением срока, на само наблюдение дали меньше 4 месяцев. По АПК там что-то было по поводу продления сроков в случае необходимости. так что в ходатайстве она откажет по любому - время на саму процедуру нужно, а то еще и продлит, если требования рассмотреть не успеет...

Вы же сами пишете, что нужно же время на финанализ, запросы... Если сами лоханулись, то, кроме всего прочего, совесть иметь надо бы. А чего это он продажный (да еще и временный-то!) сразу? как докажете? и чья справедливость восторжествует? Думаю, не сработает, ребята наверняка еще что-то с...

А ведь может и срастись - у младшенькой 25-26 заселение в общагу...

Ага, вуаля... А доказать фальсификацию сможете? Экспертиза дорого, долго и, главное, практически бесперспективно, не дает она нужных ответов. Опять же, я так понимаю, они как ф/л договор заключали? Ну и как докажете, что денег не было? С ИП (как ИП) еще можно попробовать (только попробовать)...

Ну вот, до сих пор я просто тихо завидовала, тем, кто имеет возможность очно расширить круг общения, а теперь еще и слюной можно захлебнуться!!! - А ведь поймаем на слове и куда ты с подводной лодки со своим кавказским гостеприимством денешься, а? Впереди бархатный сезон...:wink...

В деле о банкротстве - только по спецоснованиям. По общим основаниям по ГК - пожалуйста вперед и с песней по общему правилу,все, кто сможет доказать свою заинтересованность. У кого есть реальные основания - есть и соответствующая практика. А фразу "всем понятно, что имущество вывел" - не...

Интересно, а что еще можно делать на собрании? Нет, я не что бы поспорить, а просто действительно в этих процессуальных тонкостях плаваю... Я думала, что "участвовать" - это знакомиться с материалами, обсуждать, высказывать свои мнения, предложения. "Голосовать" - это участвовать в принятии...

А у налоговиков, например, общая доверенность, без указания конкретного должника. Эта мне тоже не нравится, можно было и понормальнее написать, типа "на всех собраниях должников" или т.п., да и "фирма" хоть и формальная придирка, а тоже имеет право на существование, не зря же придумана фраза...

а з/п, кажется, нельзя переуступать.

А можно не полностью игнорировать, а зафигачить им вопрос о финансировании экспертизы, которой просто не может не быть при оспаривании оценки, а также на другую оценку и на, соответственно, другие торги. А потом, в случае жалобы, приложить их отрицательное решение. Ставить вопросы на собрании...

Тигра, ну ты дала джазу! Столько буковок! Я вот только заголовки параграфов нашла в себе силы обозначить. СРО действительно должно защищать интересы АУ. И они действительно уже существуют и будут существовать дальше. И практически все вышеозначенное они бы и должны делать (взаимодействие с...

Только обратите внимание на слово "автоматического". Была бодяга - выбрали директора, он написал отказ от иска (в кассацию), потом признали выборы недействительными, кассация отменила прекращение производства в связи с отказом от иска на основании ходатайства по вновь открывшимся. А вот договор...

"Не нужен" и "не могу/не хочу организовать" - не одно и то же. Лидера не выбирают - он или есть или нет. Это если только их несколько - тогда еще да, как-то, на какое-то время возможен выбор, который в итоге приводит либо к сотрудничеству (но с определением сферы ответственности и с...