Результаты поиска

Уважаемый serg52: 1. Ваш вопрос: Это оправдание АУ когда пахнет жареным? (не видел, не просили) Мой ответ: Вас послали в суд, так идите и судитесь, доказывайте! 2. Ваш вопрос: Статья 20.3 127-ФЗ вам не о чём не говорит как АУ? Посмотрел на ваши торги, вы в 10 раз дешевле не продаёте как не...

Я не совсем понимаю, Вы уже судебный процесс тут на форуме устроили - так тут судей нет. Считаете, что у Вас позиция выигрышная, так идите в суд, что обсуждать то? Только первым делом найдите ответы на следующие вопросы: - если оценщик ошибся, то причём тут АУ? - если кредиторы утвердили цену...

Идите к приставам и взыскивайте убытки, в следующий раз будут более сдержанными, абреки херовы

1. Отчёт об оценке ориентир для цены на торгах, но не обязательный атрибут. 2. Убытки как вариант, но не факт. В этом деле надо доказать что был шанс продать выше. Если торги были на повышение а сроки соблюдены - ваши шансы равны 0, если торги были повторные и публичка и все процедуры соблюдены...

Посмотрите я тут отмораживался от дебиторки, вопрос не в суммах а в подходе к доказыванию https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/28050304-1a41-47d9-ac27-706bb045694d/08a64f2b-5255-4d64-85b0-655a8f3d0696/A06-2981-2015_20170321_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Вот что КС родил: Конституционный суд пришёл к выводу, что по своему правовому смыслу ч. 4 ст. 59, ч. 4 ст. 61 и ч. 4 ст. 63 АПК не предполагают запрет на ведение дела в арбитражном суде для лица, связанного с организацией-участником процесса, при отсутствии у него юробразования, если...

б. Я высказываю собственное мнение, делайте что хотите и как хотите

По № 1 - смысла обсуждать нету. По № 2 - Обратитесь за разногласиями, затяните срок, суд Вам напишет, что Вы обратились за разногласиями (30 дней - это в идеале, в Москве от даты подачи заявления на разногласия и до даты разрешения разногласий может пройти и полгода, например в Краснодаре 3...

Не вижу смысла обсуждать лирику!

Действовать в интересах должника, кредиторов и общества, как предписывает закон, с учетом недопущение ситуации направленной на затягивание процедуры конкурсного производства, как пишет суд. Встречный вопрос, а что Вы будете делать если в положении установлен срок в 90 дней до даты публичного...

Добавлю: В своем определении от 17.06.2014 г. № ВАС-7402/14 Высший арбитражный суд подтвердил вывод суда кассационной инстанции о том, что Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре конкурсного производства не устанавливает 30-дневного срока для...

По первому вопросу датой торгов в публичке является дата подведения итогов торгов, т.е, определение победителя. По второму вопросу ВС РФ сказал, что срок 30 дней в публичке не применяется, причём тут положение?

На тоненького, думаю суд решит этот вопрос, но подходы могут быть не единообразные

Дак я же не спорю, просто мнение высказываю. Я человек маленький, малобразованный и вообще в банкротстве случайный. Так что, извентиляюсь.:)

Ты не приводи, отдельные важные цитаты скинь, хоть глянуть, если вообще секретно, то в личку, надо же брать на вооружение, а то ошибиться можно.

Союз "и" может говорить как о последовательности, так и о перечислении фактов. Вопрос думаю кроется в том, можно ли отдельно договориваться о том или ином случае. Например стороны в счет предстоящего заключения договора договорились о задатке только в обеспечение заключения договора в будущем...

ЯВВ, меня клинить начало, ты говоришь у тебя публичка - торги состоялись, договор заключен, но другая сторона его не исполнила - договор расторгнут. Оснований для возврата задатка в этом случае я не вижу. Я говорил применительно к аукциону, что если была подана только одна заявка, то он...

Думаю что задаток в банкротстве обеспечивает узкую функцию по сравнению с Гк - обеспечивает отказ победителя от заключение договора, а в твоём случае отказ покупателя от исполнения договора, по гк это самостоятельный задаток, как мне кажется. Но если ты говоришь что у тебя публика, то они...

По задатку, если торги не состоялись и договор планируется заключить с единственным лицом подавшем заявку, но тот отказывается заключать договор - задаток возвращается (судебная практика), если в прямом смысле победитель и отказывается - задаток не возвращается

В этом плане такое заявление может подать старый кредитор и в качестве заинтересованного лица указать нового кредитора.