Результаты поиска

"ды правомерно расценили действия кредитора как фиктивную кредиторскую задолженность в целях контроля над банкротством должника и последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов, читая это КУ должен реагировать?

но сделку с моей подачи начала оспаривать, а в постановлении кассации уже суд говорит, о том что займы были фиктивными и вели к фиктивному банкротству

Один из учредителей, включен в реестр кредиторов по решение мирового судьи о долге и это решение не оспорено. И поэтому исключить его нет возможности из реестра. Тем самым решая вопросы на собрании кредиторов в свою сторону.

Добрый день! В отчете КУ указано что банкротство не фиктивное и не преднамеренное... Кредитор дошел до Кассации, а там так пишут.... Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции...

классная помощь

Налоговая в деле о банкротстве во второй очереди и включен в 3 очередь с недоимкой 500 тыс и ШТРАФНЫЕ санкции 350 тыс. Можно ли оспорить начисление штрафных санкций от налоговой?

Да в поиске найди... или мое дело А32-387/2018 там есть отклонение иска о включении из за того что занимал, А ЗНАЧИТ ЗАНИМАЛ на пополнение основных средств для своего же предприятия

новый собственник может послать куда подальше и на улицу выставить станки?

нет оборудование можно вывезти, только вот куда??? Вот волнует вопрос

а как же оборудование которое находиться внутри? Продадут здание и что потом?

КУ выставляет на торги имущество должника, но еще и выявляет и оспаривает другое имущество! Правильно ли выставлять на торги имущество, не собрав всю массу? Или что нашел то выставляет, а остальное по мере выявления?

Добрый вечер! Написал заявление об исключении учредителя из кредиторов так как он сам себе занимал.....и последующие его заявления по договорам займа самому себе суд исключал ссылаясь на Верховный суд.... Заявление принято... "Заявителю: представить доказательства нахождения требований в...

Столько прошел без юриста, и тут обратится!!! Как нибудь сам!!

И как это расчитать? Если бы он выполнил услуги, я бы реально запустил бизнес и получал бы выгоду, а так стоит уже 5 лет

а как он выясняется? Я реально считаю ущерб больше, так как цены в 2014 году и сейчас разняца...и за ту сумму уже никто не выполнит услугу

я свой ущерб не могу сопоставить с реестром? Мне ущерб он принес тем, что не исполнил услуги по контракту с 2014 года....

нет нет.....вы на опыте подскажите..... я думал что ущерб равен , тому что признано мне судом

Размер утвержден уже реестром кредиторов... КУ в отказе от каких либо действий, пока судья не высказал свое недовольствие КУ и назначил заседание об его отстранении.. После этого решения она начала двигаться.... но все же я хочу их привлечь и к субсидиарке и к ответственности по 196.. так как...

ну я как бы обговорил с обэп и они согласны принять заявление и видят состав. я сделал паузу и предложил сначала решит мировым соглашением, но получил отказ и все таки подаю в обэп....

спасибо