Результаты поиска

В связи с обсуждением возник вопрос, а есть ли пресекательный срок для подачи заявления о пересмотре определения о завершении реализации имущества гражданина, после которого все сокрытое можно опять вывесить в инстаграме и на фоне которого фотографироваться для обложки ФОРБС? Или право на подачу...

Доказательством сокрытия будет являться сам автомобиль и его документы из которых следует, что это тот самый автомобиль, которым вы владели перед банкротством. Путешествие авто и возврат его к вам (ну как полет бумеранга) не возможен на рыночных условиях, а это подтверждает версию сокрытия...

ст. 213.29 1.В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина...

Договор дарения и акт приема-передачи к нему - являются доказательством. Однако, что за документ "расписка" в отношениях дарения между матерью и дочерью? Поясните. Доказательством будет являться так же ПТС в котором отражено, что автомобиль перешел в собственность от мамы к дочери на основании...

Нет таких полномочий у ФУ лишать должника права на труд. Кредиторам это не понравится. Да и должнику лучше активность по увольнению предпринимать уже после банкротства. А вот просветите чем закончилась эта эпопея:

Все-таки проблема с прочтением закона все же у вас. Насчет "оплаты труда". Оплата труда ФУ осуществляются не гражданином, а кредиторами, так как вносимые гражданином-должником деньги на депозит АС входят в конкурсную массу. Обратите свое внимание так же на то обстоятельство, что деньги на...

Так это закон обязывает ФУ сгребать все в КМ, что бы расплатиться с кредиторами. Про обязанность отгребать от кредиторов в карман гражданина в законе ничего нет. Так суд и назначил ее финансовым управляющим, а не нянькой. Вот если г-жа Праведникова следила за тем, своевременно ли должник...

"Обидно" это не довод, тем более если должник и не возражает. Кредитный договор с банком вряд ли содержит драконовские условия, В чем будет сакральный смысл бессмысленной борьбы за уменьшение требований единственного кредитора в РТК.

продолжаете свою жизнь в режиме реализации имущества, пока суд не рассмотрит отчет ФУ и не вынесет определение о завершении процедуры реализации имущества вы ограничены в своих расходах.

Тогда одаряемому придется делиться с территориальным бюджетом. Т.к. сделка дарения недвижимости (если даритель не член семьи) облагается НДФЛ, дарение денег физлицами не облагается НДФЛ. Бонусом от покупки можно еще льготу по НДФЛ получить.

Обосновать это утверждение (именно момент прекращения иммунитета) практикой возможно?

Так в обсуждаемом вопросе: на момент заключения брачного договора - кредиторов не было. Да и вы приводите классический пример когда раздел имущества осуществляется после возникновения обязательств перед кредитором.

Серьезная работа. Респект.

У ИФНС два пути: или забыть (и простить,) или привлечь учредителя к субсидиарной ответственности.

Ну раз он бывший банкрот, ФУ ему не помощник. Теперь сам: либо продает свою долю новому участнику, либо ждет когда ИФНС по недостоверности схлопнет компанию, либо ждет три года что бы самому встать у руля своего бизнеса.

Так вы продаете или покупаете? Вы за белых или за красных? (с) За чьи интересы переживаете: за продавца или покупателя?

это так, но из чего следует, что погашение требования прекращает обязательство?

никак Это будет подписанная вами декларация о вашей осведомленности о наличии у продавца долгов, а факт требования об уплате этих долгов будет свидетельствовать о вашей осведомленности и намерении должника причинить вред своим кредиторам. В случае наступления событий, которые вы опасаетесь...

Ни ГК, ни ЗОБ не содержат указания, что завершение процедуры банкротства гражданина прекращает его обязательства. Законодатель пока такую дефиницию в закон не внес. Та небольшая практика, что отождествляет освобождение от исполнения от обязательств с их прекращением остается лишь практикой и не...

leeex77, в приводимой вами практике об этом же и говорится, что если бы кредитор успел обратиться с требованием к обеспечителю основного обязательства, то было бы ему счастье, а так не успел. И там разбирается дело когда банкротился основной заемщик, а не обеспечитель.