Результаты поиска

Управляющий должен принять решение и либо включать требования работников, либо отказывать во включении, оставляя вопрос открытым до рассмотрения суда.

Обжалуйте определение об утверждении мирового соглашения, отслеживайте появление вновь открывающихся обстоятельств и порядок исполнения мирового соглашения.

На втором. Но не после вреда здоровью. "В первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности...

Действительно, смысла нет. Все вопросы к АУ. К сожалению, скорее всего, от Вашего АУ адекватного ответа не дождетесь. Мелькает он у нас во Владимире, коллеги рассказывали...

Не понятно является ли задолженность по заработной плате текущей или реестровой. Если задолженность реестровая, т.е. возникла до возбуждения дела о банкротстве, то Вам давным давно необходимо было обратиться с заявлением о включении Вашего требования в реестр требований кредиторов, а...

п. 4 ст. 213.17: В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества...

Не правда, не все. Те, кому и так все ясно в суд не ходят! Например, во Владимире всё ясно всем управляющим. А кому было не ясно и кто начал подавать на исключение из конкурсной массы, тем суд разъяснил. Больше не подают. Я уже приводила этот пример, повторюсь...

Конечно без суда. Когда нет споров, нет вопросов, суд не нужен.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с...

По моему достаточно п.7. ст. 213.25: с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, исполнение третьими лицами обязательств перед...

Очень интересно почему, объясните пожалуйста.

Прошу прощения. Просмотрела.

А пишете в разделе "банкротство физических лиц".

Управляющего нужно было выбирать, договариваться, а Вы, судя по всему, устроили игру "на кого бог пошлет " , сами себе проблему и создали!

Необходимость перевести понимаю, разделяю, поддерживаю и по мере сил реализую, но зачем для этого счет-то закрывать?

Зачем закрывать счета граждан? На мой взгляд это совсем не нужно - очередная лишняя головная боль, которую управляющие сами себе придумали. Граждане в ходе банкротства не ликвидируются и после банкротства могут спокойно сами со своими счетами разбираться .

Рекомендую обращать внимание на даты сообщений- 2014 г. Никакой возможности "потрошить 495" не было.

Это, на мой взгляд, уже перебор. По такой логике и если кредитор к тому моменту уже требование заявил, тоже уведомлять нужно, и если в реестр включен.

Конечно. Из картотеки арбитражных дел несколько листиков распечатать не сложно.

Пользуйтесь поиском: http://www.bankrot.org/threads/pristavy-i-posledstvija-vvedenija-restrukturizacii-dolgov-grazhdanina.36006/#post-176102 http://www.bankrot.org/threads/osobennosti-realizacija-imuschestva-grazhdanina.33252/page-3#post-183852