Результаты поиска

Ххы ))) Нет кворума - значит собрание не состоялось. В принципе кредиторам никто не мешает в бюллетенях отразить свою позицию по важным для них вопросам повестки дня. Только она не будет иметь юридической силы Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Если отчетность не проверена аудитором в тех случаях когда это обязательно по закону считается что отчетность недостоверна. На основе такой отчетности нельзя сделать достоверный финанализ. В вашем случае я бы прикрылся письмом директора должника что все свободные деньги он тратит на зарплату и...

Врагов на собрании не было?) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Сначала нужно процедуру довести до логического конца. Потом пусть стреляется )) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Думаю ничего страшного. Главное чтобы информация была корректной и вовремя Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Ап Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Лучше если он продаст долю в банкротной организации или выйдет из состава участников Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Вы не путайте свою шерсть с государственной )) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Было постановление пленума вас по текущим. Исходя из его смысла текущие обязательства только те что возникли в банкротстве по основаниям возникшим в банкротстве. Так что только реестр. Хотя учитывая разогнанность ВАС могло что-то поменяться Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Привлечение к субсидиарной ответственности лица которое успело слить активы это лишь первый шаг в долгой борьбе за деньги Как вы юристы можете брать деньги за составление искового заявления и судодни понимая что клиент может проиграть?))) Это работа, за которую клиент или платит или нет. Если...

В арбитражные управляющие люди идут за тем же зачем и вы шли в юристы. Деньги зарабатывать. Но ваша схема гениальна. Вы берете деньги и ничего не делаете, а всю работу тянет дурачок арбитражный управляющий Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Плюс предлагается вести не просто десять проектов, а десять войн бесплатно. Где адвокаты должника будут засыпать арбитражного управляющего жалобами в Росреестр. Такой арбитражный управляющий будет дисквалифицирован уже по итогам года работы. Юристы которые предлагают такие схемы совсем не...

Еще лучше брать деньги, а заставлять бесплатно работать дурачка арбитражного управляющего. Берем с клиента 100-200 тысяч и договариваемся про гонорар успеха. Берем дурачка арбитражного управляющего и обещаем ему половину гонорара успеха. Он делает все. Если не получается, то в плюсе на 100-200...

Гляньте дело Целигородцева Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Крокодил не ловится? ) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

А кто помешает взяв у вас десяток процедур потом взыскать с заявителей вознаграждение в случае неуспеха войны с должником?)) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Все очень сильно зависит от судьи. Один раз мне дали за мелочевку предупреждение. А в другом за тоже мелочь половину от 25000. С мотивировкой вслух чтобы Росреестр был доволен Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Свяжитесь с временным на всякий случай. Платить ему потом из своего кармана будет больно и обидно Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Если подавал кредитор то заключение о фиктивном необязательно) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

В зависимости от того удастся ли доказать его добросовестность, какую часть кредитов он вернул и каким имуществом готов пожертвовать в банкротстве Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk