Результаты поиска

Судебный акт не в масть. В рассмотренном споре был изменен режим имеющегося имущества. Тогда как автор указал, что автомобиль приобретен после заключения брачного договора. Если супруги брачным договором установили раздельный режим будущего имущества и не делили (не перераспределяли) имеющееся...

Это отчет по результатам наблюдения. Там отражаются не все текущие, а только расходы на процедуру наблюдения. Больше приближен к реальности отчет конкурсного управляющего, в котором должны отражаться, признаваемые им текущие 5 очередей (п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве)

Тогда чего вы беспокоитесь за залогового кредитора? Может залогодержатель не пойдет в РТК, а будет взыскивать остаток с супруга? Как понимаю, супруг оплачивал кредит за счет доходов, которые были бы общими, если бы не брачный договор. Так? А супруга, которая в банкротстве, имела доходы после...

А вы не думали, что если в результате признания недействительным брачного договора автомобиль должен считаться совместной собственностью, то и долги по автокредиту становятся общими? И поэтому суду следует отказать в оспаривании, т.к. нет нарушения прав кредиторов и конкурсная масса не...

Кто какую позицию занимает, это у автора темы нужно спрашивать. Я лишь высказался, что возражения не требование, подтвержденное судебным актом, не будут эффективными (т.к. противоречат абз. 2 п. 10 ст. 16 ЗоБ). А вот при оспаривании договора займа АУ от имени должника или кредиторами есть...

Верно На это вам здесь не ответят. Для того, чтобы это понять нужно посмотреть отчет управляющего, в том числе сведения о текущих обязательствах; посмотреть инвентаризации; что продано, что осталось и что в залоге из того, что осталось.

Ну вот. Никто не понял. :unsure: Может нужно было так: leeex77 работает исключительно за идею(y):LOL:

leeex77 работает за идею. Респект

То есть по вашим документам, должник как бы вернул снятое, и у вас еще есть приходник без выдачи квитанции должнику? Или вы просто клали минималку себе в карман? :D А если снятие это был последний аккорд должника, а потом он утратил заработок?

А если деньги придут? Тут я пас. Даже представить такое не могу. Конечно, попросить должника вернуть деньги вы можете. Но чтобы взыскивать? ФУ будет и истцом, и представлять ответчика? А потом понесет исполнительный лист приставам, чтобы они взыскивали деньги со счета, конролируемого ФУ:D А вот...

Те, в которых незакрытые счета должника. Вдруг вы всё не успели закрыть, оформить основной или банк не закрывает (о таких проблемах писали на форуме), а кредитор отнесет исполнительный лист в банк, а не приставам.

Если исковое заявление о взыскании с должника сумм по денежным обязательствам было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления, если дело рассмотрено судом по существу, исполнительный лист на принудительное исполнение решения...

Чтобы потом его привлечь к субсидиарной ответственности за непередачу документов. :LOL:

Не стоит поощрять и оправдывать такие действия. А здесь поддерживаю.

И что такие иски удовлетворяют? Как можно делить будущие доходы? Это же подмена требования об установлении и взыскании алиментов.

Как правило о безденежности займа заявляет не заемщик, который не может ответить на вопрос суда, зачем он написал расписку о получении денег. О безденежности займа заявляют кредиторы или АУ, которые вступили в процесс в 1 инстанции или обжалуют решение о взыскании. И суд может пойти им навстречу...

После того, как их требования будут приняты к рассмотрению.

Встречал практику признания недействительным договора займа несмотря на судебное решение о взыскании задолженности по нему.

Требуют проверки платежеспособности заимодавца, от должника - куда деньги потратил. Экспертиза давности.

Подведет вас АУ под монастырь с фиктивными займами. У кредиторов как раз возникнет интерес покопаться в таких займах.