Очень интересно.
Налицо косяк при оформлении ИЛ.
А что указано предметом взыскания по ИЛ?
Банкиры же определять должны по формальному признаку.
Я бы вернул ИЛ на переделку, дабы банк не брал на себя ответственность.
Как интересно! Неделю не был на форуме.
Давайте с примерами, в т.ч. из бурного банкирского прошлого
вашего покорного слуги.
ВУ завершает наблюдение. АС одним Решением вводит КП
и по заявлению ВУ решает взыскать с должника вознаграждение,
расходы, проценты по вознаграждению.
ВУ получает ИЛ и...
Какую справку?
Потенциальный покупатель вправе ознакомиться с условиями продажи имущества, с документами по имуществу. Пусть до торгов приходит к организатору торгов и знакомится и с долгами, и другими тараканами.
А мне вот тоже интересно, есть ли какие-нибудь особенности, «подводные камни» так сказать, рекомендации по проведению процедур с наличием у кредитора толстого руководителя? А то мне всё больше худые попадаются :confused:
Я, видимо, не четко обрисовал ситуацию. Мировой судья по иску прокуратуры по невыплаченной должником з/п вынес решение взыскать с должника госпошлину. Соответственно, вопрос когда возникло у должника обязательство по ее уплате? Датой вынесения решения или датой вступления решения в законную силу?
Дата судебного акта о взыскании госпошлины - 01.08.11
Дата принятия заявления АС о признании должника банкротом - 09.08.11
Дата вступления в законную силу судебного акта о взыскании госпошлины- 12.08.11.
Госпошлину, в данном случае, в реестр или в текущие?