Результаты поиска

ФУ продает не ООО, как предприятие, а актив банкрота - его долю в уставном капитале, пусть даже это 100%. Эта доля номинирована в рублях и для работы ФУ этого достаточно. Все остальное забота покупателя. В любом случае этого актива действительная стоимость его установится в ходе торгов.

Не надо наводить тень на плетень. Ваши предположения абстрактн0-теоретичны и не имеют практической ценности. Если ваш директор(банкрот как физлицо) выведет имущество из ООО которое "все в шоколаде" - то за такое деяние ему полагается полная чаша ответственности по закону о банкротстве, но уже в...

Не надо путать активы гражданина с активами ООО (даже при 100% участии гражданина в капитале этого ООО). Удовлетворение финансовым управляющим требований кредиторов гражданина в деле о банкротстве за счет имущества юридического лица - на это будет очень интересно смотреть. А не приведете...

выявлять и продавать выявленные активы гражданина должника прямая обязанность финансового управляющего. и что дальше? Почему не продолжаете? Ну поставил своего директора! И что дальше-то? Нести все риски бизнеса этого ООО вплоть до субсидиарки. Покажите нам такого креативного ФУ, понаблюдаем за...

может может ФУ обязан выявить и продать долю в ООО гражданина должника, а не влезать в деятельность ООО.

Долг по поручительству установлен судом. Проблем по возбуждению дела о банкротстве по заявлению гражданина-должника нет. Обычное дело.

Может быть вам кто-то когда-то все же рассказывал, что судебный акт обязателен для исполнения, пока он не отменен? У каждого участника гражданского оборота есть свои права. Ну наверняка вам кто-то когда-то где-то об этом говорил. У сбера есть право продать задолженность должника, а у третьего...

правомерны. Если гражданин-банкрот получил уведомление о смене кредитора, то он обязан уведомить об этом своего финансового управляющего и суд (вести себя добросовестно и раскрывать свое финансовое положение перед судом и финуправляющим). Это вы так шутите? Обязательство со сменой кредитора не...

Не имеет значение как запустить банкротство. Думаю, что в данном случае лучше от самого должника. Результат будет зависеть от мнения судьи, активности кредитора, убедительности должника и профессионализма финансового управляющего.

Вот. То же поручительство и сумма похожа. Не освободили. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b847aaf0-4827-4435-ab45-99f05f9cccdb/A40-184330-2015_20161108_Opredelenie.pdf

Освободился, но вот если кредитор случайно узнает, то, со всеми вытекающими последствиями.

Кворума нет. Собрание состоятся не может. Рассматривать вопросы повестки дня некому.

Мое мнение - Сбарбанк прав. Сумма выделяемая из КМ не может быть больше, чем доход гражданина (зарплата+пособия) за текущий период. В практике (не скажу за все суды) было когда суд устанавливал сумму меньшую официально установленного прожиточного минимума. но равному получаемому гражданином...

Ну так и контролируйте! А результат вашего контроля - в отчет ФУ!. И если должник покупал оплачивал хлеб и воду из средств прожиточного минимума, то хорошо, а если оплатил коньяк и черную икру, в результате чего текущие платежи ЖКХ он не осуществил, то вот это и должно найти свое отражение в...

Да ничего ФУ не должен делать. Не нянька. В прожиточный минимум априори входят платежи за ЖКХ. Если должнику не хватает средств, то пусть копятся эти долги - после завершения процедуры - рассчитается. Либо пускай идет сам в суд и доказывает необходимость дополнительного выделения из КМ денег на...

В судебных делах гарантий нет в принципе. то же хороший вопрос! Каждое дело является выигранным: какое-то для кредитора (когда не освобождают), какое-то для должника-гражданина (когда освободили). Точно каждое.

Включаем в КМ (как ипотеку), составляем положение о продаже, отправляем залогодержателю на согласование и в суд на утверждение. Вот и получим ответ на этот вопрос.

Если сам физик в заявлении признавал свой долг по этому кредиту, то начало истечения срока следует считать от этого признания физика. И какой бенефит получит физик от упражнений со сроком исковой давности? То он признает, то не признает. Не расценит ли суд такую непоследовательную позицию...

Судебная практика - срок исковой давности считается отдельно по каждому платежу установленным кредитным договором.

Категорично о недобросовестности можно говорить только если при получения кредита заемщик представлял недостоверную информацию о своем финансовом состоянии. в остальных случаях добросовестно поступал должник или не добросовестно это оценка суда. Во всяком случае должник, раскрывая информацию...