Результаты поиска

Так Вы сами сослались на НК. В целях налогообложения прибыли нужно использовать критерии НК (неисполнение в течение длительного времени, невозможность исполнения подтвержденная приставами). А в бухучете сами видите списываются "другие долги, нереальные для взыскания" ..."за счет средств резерва...

"Положениепо ведению бухгалтерского учетаутв. приказомМинфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н 77. Дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации...

Смотря какие обстоятельства заставили кредиторов принимать такие решения

Вы с этим фокусом по-быстрому облажаетесь (от суда зависит, скажут выждите 2 месяца в ликвидации), а заказчику потом дальше с нулевым АУ работать без опыта полноценных процедур?

Подкрепил решением суда, списал, вынесли за баланс и учитываем там еще 5 лет. Долг в таком случае не аннулируется юридически (в отличие от той же сделки прощения долга), хотя экономически мы уже ничего не ждем. А если вдруг заплатят, снова в доходы его. Ну а как понимать наличие имущества у...

Разумно, целесообразно.. но незаконно)) В отсутствие постановления пристава о невозможности взыскания (ст. 416 ГК РФ) эта сделка называется прощением долга, а не списанием. Без встречного предоставления равносильно дарению, которое по п.4 ст. 575 ГК между ком. организациями запрещено. Я не...

Была штатная единица главбух. Стал бухгалтер. Является ли она согласно разъяснениям ВАС "заполняющим" имеющиеся штатные единицы должника, на которые не растространяются лимиты?Врядли кто-то уверенно станет отвечать на такие вопросы :) Или при штатной единице "уборщица" раньше был 1 человек, в...

В вопросе автора налоги = взносы. И они не входят в лимит. Так всем все понятно :D

Ага. Все, что удерживается из дохода (НДФЛ, алименты, еще что-нибудь)

Требования должника это имущество. А существование имущества должника в отсутствие должника признается п.11 ст. 142. Перспективное направление в практике )) Может запись в ЕГРЮЛ о ликвидации лишь предубеждение

Налог будет, сборы не будут

По хорошему неликвидной и сомнительной она становится от постановления пристава о невозможности взыскания. Пока она просто нецелесообразная к взысканию, что к списанию по бухучету отношения не имеет. Это получается просто отказ от права, от долга, или дарение.

Так они и при добровольной ликвидации не успеют за 2 месяца включиться в ПЛБ.

ППВАС? Или хотя бы постановление президиума?

Да, но это тоже риск - примет суд такое заявление сразу или скажет выждать 2 месяца. Прямо не урегулировано, практика разная, пока будешь cпорить с судом ВНП проведут

Например судом в рамках проверки законности? Собрание нарушает нормы ст. 149 ЗоБ, п.4 ст. 575 ГК, ст. 129 ЗоБ (подмена компетенции АУ собранием кредиторов).

В первом же сообщении просили ликвидацию не предлагать чтобы не было ВНП.

Всем известно что отказ от осуществления субъективных прав недействителен, если иное не предусмотрено законом. Среди законных оснований избавиться от прав требования - истечение ИД и ликвидация дебитора. Решение списать дебиторку из-за нецелесообразности взыскания - юридически пшик. Отказ от...

Зато собрание кредиторов может решать вопрос о финансировании процедуры. Оставляете дебиторку на десерт налоговой, пусть финансируют продление КП.

Вот обеспечительные на период до рассмотрения заявления о банкротстве. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 октября 2007 г. N Ф04-7558/2007(39682-А45-24) Если дотяните до наблюдения, есть куча практики когда уже в наблюдении запрещается завершать...