Хотя, когда предлагается читать решение, вместо определения:
это и есть аналогия закона. Но суды на аналогию не ссылаются.
А логическая цепочка, что если пошлина платится в первой инстанции, то пошлина подлежит уплате и при обжаловании, не имеет нормативного обоснования.
Но так сложилась...