Результаты поиска

Как пионер - всегда готов!;) Если серьезно - такие процессы школа на выживание АУ.

...... а где в ЗоБе говорится об отдельном счете организатора торгов?

Мне один товарищ АУ сказал, что АСТ-Сбер берет за кождый лот по 5000 р., так что немудрено, можно и мульон сорвать за одни торги. Как то видел объяву около трехсот позиций.

У меня пошла волна, уже есть жалоба в ФРС, СРО и АС. На собрании КК еще месяц назад сказал, что буду закрываться, на что получил ответ - а кто тебе разрешит. Тем более еще не проведены все мероприятия КП. Готовлюсь к битве, другого не дано.

И у меня есть такие знакомые, некоторые из АУ ищут халяву, кто бы на них поработал, а если задолжали за сопровождение разводят руками, якобы на процедуре денег нет и пратить нечем, хотя услугу получили. Хорошо если сами все делают, то не вопрос. Офис для АУ иметь все же предпочтительней, т.к...

Ну если судья подтверждает, что отдельного определения не требуется, но допускайте банк к голосованию. Пущай потом Упор жалуется, а судья отстаивает свое мнение посылая Упор в сад.;)

Правильно понимаешь - садись 5.;)

Думаю для перевода в голосующие нужно определение суда, т.к. в залоговым кредитором они стали на основании определения суда, в котором наверняка ничего не сказано, что непогашенная часть актоматически становится голосующей.

Подайте жалобу на бездействие АУ.

Макиаве́лли........:wink:

Вот как тут комментировать субъективное мнение судьи? Я так хочу..........чтобы лето не кончалось.;)

........ да ладно уж.....еже ли кого из уважаемых обидел......прошу прощения.:wub: Только почему то признания своих просчетов от уважаемых не дождешся ...... не царское это дело.

Это просто судейский беспредел не основанный на законе о банкротстве. Все их дополнительные требования о реальной стоимости высосаны из пальца, а Упоровских всегда жаба давит, вот и сыплют жалобами.;)

http://mosuruslugi.ru/articles/438/

А задачка простая. Для меня кредиторы 2 очереди такие же кредиторы как и все остальные, имеющие одинаковые права по погашению своих требований, только в рамках своей очереди. Отступное можно провести только с согласия собрания кредиторов или КК, но КК отказал. Пущай скажет суд свое слово.;)

Мало ли, что покупатель хочет. Такой вариант возможен, но кривой, могут быть проблемы, т.к. расчеты ведутся через р/с должника.

Я по просьбе трех кредиторов (2 очередь) уступил не реализованную дебиторку, которую не смог реализовать с публички за 800 тыс. Данные кредиторы готовы преобрести в качестве отступного за 2700 тыс. Написал КК, получил отказ. Вынес на собрание КК под бюллетень - отказ. Обжаловал в АС, 8.11.11...

ВАСя рисует практику как вздумается и плювал он на закон.;)

Не думаю, что АУ действует так приметивно, что то ГУДОК не договаривает.

http://kad.arbitr.ru/data/pdf/cbb78357-c0df-450a-91d1-434fc21818a4/A07-16925-2009_20111010_Opredelenie.pdf думаю что практика появится по этому поводу.;)