Результаты поиска

Мне так банк выставил такое требование, - долго удивлялись, когда я их носом в закон ткнул. "А у нас все делают...". В результате сделали положение без оценки. Завтра это ржавое корыто на публичку уходит...

Вполне возможно, что у меня. Когда процедура длинная и не одна, а десяток и кредиторов в каждой много, - разориться на почте можно. Росреестр сказал что ок. Для финансовых нет утвержденных форм.

Если КМ позволяет, - че бы нет. Если КМ нету, - любой каприз за счет кредитора. Оспаривать надо.

Я одного знаю, который по физикам очные собрания по месту своего нахождения проводит с физиком в другом регионе :cautious: Нет за что спорить, - нет жалоб. А РР покаааа раскачается...

Там типичный "лес говна", когда в одном судебном акте куча нарушений. Не будет же ВС поправлять, что в целом верно, но вот кварталы вы неверно посчитали? Идет анализ с выводами относительно необходимости передачи. Если найдете "чистый" судебный акт только с этим нарушением, - милости просим. Мы...

С начала соответствующего месяца. В году всего четыре квартала. Квартал - не единица измерения, а вполне конкретный отрезок времени. По аналогии не может же у Вас полугодие начинаться в марте? Оно как жопа - из двух половинок года всегда. Квартал Полугодие Месяцы Дата начала Дата окончания...

ИМХО, бред бредовый потому что противоречит принципам календарной очередности удовлетворения текущих платежей в частности и здравому смыслу в общем. Такой подход был бы интересным полем для злоупотреблений АУ: должник заключает договор с адовой неустойкой в наблюдении. ВУ одобряет. На этапе...

А не может быть так, что под "судьбой" понимается указание ВАСей для тупых на акцессорный характер обязательства по уплате процентов и неустоек? То есть указание на то, что если задолженность реестровая, то и проценты/неустойки реестровые. Задолженность текущая, - проценты текущие.

Зареестр - тут нет единого мнения. Либо в АС получать ИЛ, либо отдельно просуживать. Мораторные - получать ИЛ в АС.

Коммерсу не жирно. Публикуем. UPD: простите, не понял что по физику. Коммерсантъ лесом.

не могут

И?

Таки у Вас есть данные о том, что у Ответчика имелось достаточное имущество? ИП же было возбуждено и приставы не смогли произвести взыскание? Откуда у Вас данные тогда, что было целесообразно дальнейшее педалирование ситуации? Да, равен остатку долга. Но Вам необходимо предоставить...

Спасибо, но непонятно что за взнос.

Оххх... смотря какие основания. Естественно, есть вероятность, что 61.12 поглотит остальные. Но убыточная сделка могла быть совершена до наступления фактического банкротства и не быть непосредственно причиной банкротства. В таком случае надо заниматься сложением.

Доки истребовались у руководителя? К контрагентам с запросами обращались? Все это должен выяснить добросовестный судья. Если доки истребовались, - это практически преюдиция в отношении субсидиарки. Я не согласен с утверждением, что если подаешь заявление по нескольким основаниям не надо считать...

Доказательства обращения к руководителю с соответствующим запросом. Если привлекается не только последний руководитель, - про уведомление предыдущего (якобы не передавшего) все забывают. Причем, даже многие суды ссылаются на 126 ст., хотя она не относится к предыдущим руководителям. У нас АУ...

А доказательства можно вообще не прикладывать! Зачем? Судья умный пусть разбирается! (Было за полтора года 5 кейсов по защите руководителей от субсидиарки. Спасибо что есть такие АУ.)

Акт сверки не является заявлением о зачете. Можно.

"Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (Заключено в г. Киеве 20.03.1992)