Результаты поиска

эти 30 т.р. за наблюдение в сухом остатке оставят АУ в минусе. Потому что: - взносы СРО 7,5 т.р. (у нас так) - НДФЛ 1,3 т.р. - обязанность заказать финанализ у аккредитованного при СРО специалиста (знаю где просят 70 т.р.) - авансирует это АУ + публикация и мелкие расходы. Не раньше чем...

дмитрий-1970, я надеюсь вам конструктивно на форуме отвечают не потому что вы В.В.П. p.s. мои инициалы кстати :)

Зато я наконец прочитал 1ое сообщение темы и понял что АУ остается только сосать лапу и ждать пока кто-то другой подаст на банкротство. Неприятно, блин, за бесплатно работать. Судебные расходы перераспределить на заявителя нельзя, на банкротство подать нельзя. бред...

исполлист на удержание из зарплаты. при фактической выплате ЗП скорее всего в ту же очередь

Раз справедливости ждать не приходится, тогда другой вопрос: Если пристав закроет производство по взысканию вознаграждения АУ за отсутствием имущества у должника, могу ли я обратиться в АС и перераспределить судебные расходы (АУ+привлеченные) на заявителя по делу о банкротстве? Будут ли тут...

АУ как конкурсный кредитор с денежным обязательством по основанию, предусмотренному ГК - что вас смущает ? Банкротство у нас ГКодексом не предусмотренная процедура?

дмитрий-1970, так загляните в эту норму: "денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации...

Продать мелочовки на 5 т.р. чтобы опубликоваться на эти деньги о результатах продажи... Или только на федресурсе без "Коммерсанта"? Все равно, каждый раз продав какой-нибудь степлер буду публиковаться о продаже? Или в конце конкурсного обо всем сразу сообщать? Зачем полная картина о...

каким бы маразмом ни было, но Никитина (судья ВАС) на семинаре сказала что по этому вопросу будут отказы. Не денежное обязательство и все. Аргументов не привела. Хотя конечно странно. Ведь ст. 2 127-фз при определении ден. обязательства отсылает к ГК, в ГК все что связано с банкротством...

А то что из ЗоБа такого требования не следует Вас конечно не смущает

Семенова, "Одномоментно подписать договор на аренду рекламных плоскостей и цессии требований этого лица в РТК о переходе права требования к должнику к своему третьему лицу" Для кредитора это все равно что подарить свой долг. Будет ли договор аренды исполнен?

Оформить нормально договор "реклама в счет долга". Спрятать и никому не показывать. Если кредитор не откажется от долга, внезапно обнаружить договор и оспорить сделку с предпочтением, взыскать с кредитора ст-сть полученных услуг.

А кто же такой лист понесет в ССП? Прямо на единственный счет должника предъявить

Калюжин Дмитрий, спасибо, сам не догадался бы :)

пусть купят дочку, созданную замещением активов в КП. Надо имущество еще какое-нибудь туда передать. В дочку передавать лицензию можно

жалоба же в деле о банкротстве? 20.6. "...а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве" 20.7. "Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств...

Дмитрий, а как Вы mp3 вытащили? :)

без. Потому что физлицо (бывший ИП) не налогоплательщик. Но покупатель потом все равно расчетным методом НДС обязан изъять и перечислить в бюджет

реализация хоть и была, но ведь не в результате торгов. Мне кажется публиковаться не надо, если только кредиторами в положении о продаже специально не предусмотрено. А так по аналогии с продажей имущества стоимостью <100 т.р., на все что без торгов ушло и публикация не обязательна.

Зато НДС есть у покупателей-агентов (у юрлиц), и, похоже, плевать что сам должник не плательщик НДС. Подобный фокус уже есть при продаже гос.имущества (покупатель-агент платит НДС, при том что сама РФ плательщиком НДС не является).