Результаты поиска

Без копеек эту тему не поднять.

Меня уже коллективно отюзали на эту тему http://forum.bankrot.org/showthread.php?p=48695&highlight=%EF%F0%EE%F4%F1%EE%FE%E7#post48695:p

+ 100 Снятие со всех процедур, это удавка для АУ, за которую при необходимости можно дергать кукловодам из СРО. Это смахивает на рабский труд. При восстановлении честного имени АУ через суд, надо взыскивать убытки, упущенную выгоду, моральный вред в двойном размере за такие выходки с тех лиц...

Хорошо быть уверенным .......... но исходя из опыта взаимоотношений с СРО, это сродни с самоуверенностью.

+100...

Армана потеряли, а всегда нафоксе.;)

Думаю, не надо так изголяться, всеравно суть от этого не меняется - фактом является реализация имущества от имени должника (п.1.ст.129 ЗоБ) самим АУ, т.к. в конкурсе он является руководителем должника.

И все же .....соберётся Орден (или профсоюз) АУ;)

Денис , у вас в списке АУ есть представитель по Уральскому округу?

Нууу....... у меня слов нет. Не прошло и двух лет с внесения поправок в ЗоБ. Надо же так долго напрягать мозги, чтобы внести такую поправку в закон о регистрации!!!!!!!!:mad:

тоже хочу но......:(

За большие суммы не садят, если конечно поделился с кем надо. У нас за три колоска на три года по этапу, а за состав в государственную думу двигают.;)

УпОру вообще по барабану, он только требовать и стращать умеет.;)

З\П включается в реестр независимо от времени ее признания.

ФЗ о регистрации........ идет в разрез с ФЗ о банкротстве. Если АУ дана возможность оспаривать сделки должника в течение трех лет, почему в ФЗ о регистрации не прописать о выдаче информации при запросе АУ по всем сделкам должника за три года? Думаю, много интересного всплыло бы!:confused:

Если нет определения на руках, смело не допускаю к собранию. А уведомляю о собрании только тех кредиторов, если на сайте АС опубликовано определение о включении их в реест.

Я тоже был в ВСК несколько лет, а потом при назначении в СРО заявили, что ВСК слетела с акредитации, пришлось разрывать и бежать в Югорию. Тоже ничего хорошего.

У меня с бывшим СРО были вопросы при выходе, хотели забрать процедуры, но совести хватило оставить как есть, т.к. всех должников нашел сам и кандидатура АУ была прописана в заявах моя.

Жадность фраера сгубила. Удивлению нет придела.:confused:

налог на прибыль должен перекрываться предыдущими убытками. Над этим болжен бухгалтер подумать, как спрятать прибыль.