Результаты поиска

Окей, давайте с другой стороны зайдем: я родственник, прямой наследник. Исполняю за должника выплату по ипотеке на основании пп. 2 п. 2 ст. 313 ГК РФ. У меня кровная заинтересованность оставить недвижимость в собственности должника и я не иду включаться в РТК. Банк просто отказывается от...

Банк пусть вдумчиво читает ст. 313 ГК РФ

У знакомого есть "черная метка" (не за банкрота), - назначили без проблем. ФНС внесла сведения как о руководителе (КУ). Пока суду прямо не укажут на "черную метку", - суду взять эту информацию не откуда, т.к. в числе обязательной для предоставления её нету. Не исполнять судебный акт о...

Ну у нас есть кейс, где судья первой инстанции отказала в оспаривании сделки с предпочтением (менее месяца до принятия заявления), сославшись на добросовестность кредитора и то что кредитор не знал о финансовом положении должника. До этого в том же судебном акте дословно процитировав п. 1, 2 ст...

Практика есть в обе стороны. Смотрите конкретно по своему региону.

Ближайший родственник (желательно) тупо гасит ипотеку, снимаете обременение. В реестр не встаете. Все. Проверено практикой (в нашем случае погасила ипотеку дочь, жилье признали единственным, но в реестр её не пустили).

Деление на ноль в чистом виде. По сути претензии высосаны из пальца и подкреплены лишь собственной неграмотностью. Наделав непосильных долгов, я бы помалкивал в тряпочку и радовался, что есть возможность их не платить, а не катил бы бочку на ФУ, который не стал копать слишком глубоко. Потому...

Общее правило об истребовании доказательств, - суд их помогает истребовать, если нет возможности самостоятельно их получить. Адекватные судьи обычно ходатайства такие удовлетворяют без особых вопросов. Если докапываются, - делайте запросы, получайте отказы => обращайтесь в суд. Что тут еще скажешь..

Поиск по ИНН и СНИЛС, - они не меняются. Это может ввести в заблуждение ССП (с этими все что угодно уже работает), но не Росреестр. По супруге информация добывается либо из ЗАГСа, либо из УФМС только судебным запросом (как я понимаю, сам в УФМС такую инфу получить не пробовал, ЗАГСы отказывают).

Тем более. Запрос ФУ => получение отрицательного ответа => обращение в суд в порядке ст. 60 ЗоБ

Письменное обращение к АУ => жалоба на бездействие в суд+СРО с обязанием совершить требуемые действия. Не пытайтесь заставить суд работать вместо АУ. А в чем проблема получения персональных данных должника, если информация должна быть в публикациях ЕФРСБ?

Ни у должника, ни у родственников нет обязательства жить вместе. Если у Должника нет своего жилья, - он потенциально может остаться на улице при, например, разводе. При сомнениях подавайте на разногласия, а должник если что пускай обжалует.

На остальное вроде как ответили. Помощнику можно оформиться самозанятым, например. Это сократит расходы и снимет вопросы ФНС по уплате текущих платежей второй очереди. Вопрос в том, что, если ВНЕЗАПНО появятся еще кредиторы, - не факт что привлечение помощника будет признано обоснованным, даже...

Мне почему-то казалось, что недостаточность имущества презюмируется. Кроме того, КУ обязан всю дорогу анализировать финансовое состояние должника. То есть, он априори должен знать, когда наступило объективное банкротство и с какого момента наблюдается недостаточность имущества Должника. Не...

Практика есть самая разная. Тут вчера один ... АУ на заявление о пропуске сроков исковой давности заявил, что он окончил продавать имущество должника через два года после начала КП. Вот тогда-то этот срок и начал течение. Потому что он реально узнал, что имущества недостаточно только в этот момент.

Я бы для надежности обжаловал в апелляцию хотя бы. А так - разумно. Если у меня должника нет собственного жилья и нет родственников, - не бомжевать же ему? Хотя если должник приниципиально не устраивается на работу, - тут уже ст. 10 ГК РФ.

Отчет не нужен, это обязанность ФУ, а Вас уже освободили. Да и отчет, ЕМНИП, публикуется только в отношении ЮЛ и ИП (п. 13 ст. 213.9)

Ценное отличается тем, что в нем есть опись вложения. Всю жисть посылаю письма заказными с простым уведомлением. Если посылаю кому-то оригиналы документов, - тогда ценным.

Я чего-то не понимаю большинство АУ. Собрание приняло решение и они идут его исполнять. Если собрание скажет вам повесится, - тоже исполнять будете? АУ должен действовать добросовестно и разумно, даже вопреки воле кредиторов. Если нет оснований оспаривать сделку, - не оспаривайте. Напишите...

Для этой категории споров в принципе досудебный порядок не предусмотрен.