Результаты поиска

Я думаю, что все очевидно и надо пойти взять пару пива.

Если доки уже направлены кредитору, - какая повторная высылка? Приходите - знакомьтесь с материалами. Или "вас невозможно идентифицировать, направляйте запрос, подписанный УКЭП".

Законные? Нет.

Зарегистрировать. Очевидно же.

Не плодите сущностей без крайней необходимости. Исключаем из реестра в связи с отменой судебного акта. В ЕФРСБ делать публикацию о поступлении требований не надо, т.к. новые требования Вам не поступали, - рассматриваются старые.

А зачем ПСК еще раз? По предыдущему судьба не решена. Я бы ждал апелляции. Если апелляция засилит, - проводил собрание в КП с повесткой дня выбор КУ.

Добрый день. Ищу клиентов по банкротствам - как граждан так и юрлиц. География - весь УрФО. Возможен выезд в отдаленные регионы (например, ведем дела в Казани и Москве). Базируемся в г. Тюмень, работаем командой (АУ, юристы, адвокаты, бухгалтеры), - богатый опыт работы. Поможем в смежных...

Просер времени, КМ, нарушение прав кредиторов, затягивание процесса. Кто мешает не ждать, а истребовать инфо у нотариуса, даже не приостанавливая торги? Первое правило защиты очка АУ: прикрывай очко судебными актами и решениями собраний.

В Постановлении идет речь в том числе об изменении основания требования. При изменении основания, - действительно надо рассматривать требование как новое. При изменении размера требований без изменения основания (например, ввиду допущенной опечатки, или ввиду того что санкции рассчитываются на...

Восстановят скорее всего. Если физик - 149% что восстановят.

Ну, теоретически, это надлежащий рыночный механизм )) Понятно, что практика и теория - вещи разные, но у нас какой выбор то? Все что я думаю: "Верните мне мой ВАС!"

А не будет надлежащим предложением заключения договора публикация проекта договора на ЕФРСБ с просьбой желающим сособственникам откликнуться и заключить договор? Можно даже в том же сообщении, которым подводятся итоги торгов. :) Вроде добросовестно и разумно, если следовать аналогии квартальным...

Хотите подстараховаться, - в ЕФРСБ публикуете доп информацию по этому конкретному лоту (иное сообщение). От того что дебитор умер, - стоимость дебиторки не повышается, - то есть, дебиторка НЕ продается по заниженной стоимости, права кредиторов не нарушаются. Если кто захочет вслепую купить лот...

Зачем? Вы объявляете о торгах в СМИ. Идет определение стоимости имущества через рыночный механизм. Если сособственники изъявят желание, - они могут либо участвовать в торгах, либо перевести на себя права и обязанности покупателя доли. Обоснование возможности продать долевую (не совместную)...

Отсылка на 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о привлечение к адм. ответственности должностных лиц по 14.13 КоАП.

3. Вариант. Ничего не делать, - это не Ваши проблемы. Если кто-то из покупателей обратится за ознакомлением, - честно ему сообщить эту информацию. Дебиторка никуда не делась, есть еще наследники (которые могут не принять наследство, но это другая история).

Так это совместная, а не долевая собственность, даже не смотря на то что в Росреестре она поименована как долевая, - это две доли каждая в совместной собственности в силу прямого указания СК РФ и 256 ГК РФ (если раздела или договора не было), - т.е. другая ситуация.

Здравый смысл, не? А где в законе есть упоминание, что имущество должно быть предназначено именно для ЕГО предпринимательской деятельности? Закон делает различие между предметами быта и предметами предпринимательства. Вот станки никак на предметы быта (или хобби) не тянут.

Я бы взыскивал с коммунальщиков, привлекая арендодателя третьим лицом. От арендодателя выплывет допник к договору об оплате коммуналки арендатором.

Нормы ЗоБ являются специальными по отношению в ГК РФ, пробуйте.