Результаты поиска

продавайте, как обремененное залогом

Вообще все верно, до подписания договора купли-продажи и акта передачи, за сохранность имущества отвечает АУ. Как он это делает, зависит от обстоятельств. Вообще при начале торгов, управляющий должен предоставить возможность осмотреть имущество и в публикации о продаже должно быть указано...

Думаю, лучше обязать управляющего предоставить информацию о сохранности имущества через суд. Если что, взыскать с управляющего убытки.

Я не говорю, что надо ждать рассмотрения этого ходатайства. Будет достаточно Определения о назначении даты рассмотрения! Что мешает КУ за 5-10 дней до окончания срока конкурсного производства, подать такое ходатайство. Если речь идет об открытии счета, то ген. дир. еще предоставляет свежую...

Ок, подведем итог: 1. Если требования обеспечиваются залогом не по кредитному договору (п.1 ст.138) 70% - сразу залоговому 10% - Текущие (судебные расходы, выплата АУ, привлеченные лица) 20% - (выплата 1,2 очередь; если нет других источников денежных средств, то выплата текущих расходов...

немного не так, упор только СРО выбирает, а уже СРО подает документы управляющего, который пробил данный проект. А что касается рулетки, так она есть, только по СРО ... все должники распределяются равномерно ... а кто жирный, не жирный тут уж извините ))) Все равно все расходы гасит ФНС, как...

или хоть оно и новое, но т.к. по облигациям, то оно реестровое!

Цена продажи обеспеченной залогом квартиры - приблизительно равна нулю ))) ее вообще целесообразно исключить из конкурсной массы, если Банк не собирается в реестр.

А что непонятно? 5%-текущие, 15%-1,2 очередь .... 5% на текущие можете платить в любое время ... из 15%: сначала 1,2, потом остаток отдаете залоговому, потом остаток на текущие, потом на 3-ю очередь!

Причем здесь миллионы или миллиарды ... ситуации разные бывают

Вообще-то это нужно не сотруднику Банка )) Зачем ему брать на себя такие риски ... Легче КУ подать Ходатайство о продлении, дождаться Определения о назначении заседания и уже это будет основанием подтверждения его полномочий!!! А так Банк формально прав. З.Ы. И вообще инет к делу не пришьешь...

А как Банку узнать, что полномочия у этого управляющего имеются ... может его сменили уже, а он в Банк принес старое Определение о своем назначении и Определение об открытии КП где срок уже закончился???

Все верно, вновь купленные облигации это новое требование. А если бы например у вас был договор по которому начислялись проценты на сумму займа, то это одно требование ( и до включить проценты уже нельзя)

Есть же "уважительные" причины!

Нужно не провести собрание или не подготовить финанализ.

Публичка только после торгов.

Так у вас сумма обязательств по неисполнению договора инвестирования прописана, убытки могут быть начислены только сверх этой суммы. Хотя в ходе обсуждения, я начинаю склоняться к мнению, что все-таки эти требования текущие :)

Немного не то, там четко в основании сказано, что задолженность возникла в результате причинения убытков (как они образовались из определения не ясно). В вашем же случае, убытки сложно притянуть, обязательства прописаны в договоре.

В том что идет затягивание процедуры, увеличение расходов на привлеченных лиц и вознаграждение АУ, по сути идет вытягивание денег из конкурсной массы, через подконтрольного АУ и привлеченных лиц. Да и быстрые деньги всегда лучше, чем длинные.

для решения не хватает суммы кредита и стоимости автобусов.