Результаты поиска

Видел его уже раньше, но с удовольствием еще раз посмотрел.Тема классная и сделано все супер. "наверно у бога тоже есть микшер с винилом))"

Да? Может быть, мне не приходилось сталкиваться.

1.Этот вариант точно не для новичка, скорее для уже опытного и зарекомендовавшего себя АУ. 2.А это вообще не путь.Если в данный момент нет процедуры лучше тогда идти помощником к АУ, набираться опыта и связей. Вариант, предложенный Дмитрием, очень не плохой. Еще, если есть связи в ИФНС...

Что было в вопросе-на то и ответил.:tongue: А с этим: никто и не спорит.:)

Это везде пошла такая волна.Видно сверху спустили указание очередное.

Нет.Не может быть признана. Если только не будет представлять интересы пенсионного фонда, ФСС и пр.

Это в теории. Коля, а у Вас в практике было такое, чтобы учредителя привлекли к субсидиарке?

Как это приятно! Спасибо болбшое!:smile:

Не привлекут.

Ну-у, ppvb, явно это вы не от большого ума....нда...:mad: До свидания...нет, ПРОЩАЙТЕ.

http://forum.bankrot.org/showthread....EC%EE%E6%ED%EE -" а я об этом уже давно сказал: ликвидировать юр.лицо невозможно",-Денис.

Я думаю, это не актуально:(На форуме который рекомендуете Вы "решаются вопросы о начале, поднятии, развитии и удержании своего бизнеса". Высказываются мнения своего видения и опыта в развитии бизнеса т.е. вопрсы близкие, но несколько иного характера. А "Всероссийский форум о банкротстве"...

+5:):rofl:

Вы клуб банкротов хотите создать или свой форум рекламируете?

Судя повсему после.

Нет, Дмитрий, там именно вот этот момент был важен т.к рыночная и кадастровая не совпадают:wink:

А Вы сами-то как думаете? Если собрание признано недействительным, то решения принятые этим собранием действительны?:wink:

Вопрос-то не в том как этого поджигателя наказать, а наказать надо:wink:А вопрос-как расходы подтвердить.Вот и остается:

Хочется так ответить:"Шурик, это же не наш метод!":)

+1 Именно так и рассуждают люди в регионах.:wink: