Результаты поиска

Ну вот, уже интересней, есть вещественные (письменные) доказательства мошенничества ст. 159 УК РФ. Еще вопрос: какой приходный документ должник выписал кредитору?

На чем основывается жалоба? Куда подана? Есть ли иск? Какое обоснование? В чем Ваш вопрос?

:laugh:

Я же не против, но, во-первых, наступишими не = погашенными, во-вторых, даже если исполнительные листы приставы направят АУ, это не означает автоматического их включения в реестр. Норма о банкротстве физиков - предпринимателей. Следовательно руководствуемся нормами ГК, в которых четко все...

Не вижу ничего смешного!

Как правило, существует процедура аккредитации, чтобы было из кого выбрать, плюс здоровая конкуренция заставляет работать!

Не факт. Скорее - общее заблуждение!!! Заявляю Вам как ответственный работник головного!

А Вы общайтесь напрямую с Головным офисом!

Дима, тут чисто теоритический вопрос! Прекращается или нет! Я еще не увидел его однозначного решения. :wink:

К вопросу о сроках: как быстро на Вашей памяти рассматривали требование кредитора в КП? Может ведь и месяцами рассматриваться, почему все это время не голосовать??? :wub:

Увы, но ссылка не открывается. Я, конечно, очень уважаю Ваше желание продавать в процедуре все что можно (включая залог), но как быть с императивной нормой ГК РФ: Статья 352. Прекращение залога 4) в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований...

Хорошо, а если "залог" продали и деньги от его реализации залоговому кредитору не поступили? (например, он за реестром, или вообще не включался в реестр)????? :confused:

:confused: а какую первичку предъявляли в суд в качестве доказательства требований кредитора?

:confused: Подскажите технологию этого мероприятия :confused:

Статья 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица 1. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или государственная...

:wub: Вот и я доказываю что не прекращается, но многие форумяне со мной не согласны... :frown:

Денис, добрый день! Очень хочется услышать Ваше мнение по теме: задача о назначении внешнего № 3. Буду очень признателен.

:wub: Возможно там вопрос в республиканских налогах, а федералы не против, чтобы так было. Более того, никто даже не обмолвился о том, что так не правильно. На кавказе вообще не принято поучать и поправлять старших и власть!!! ;)

:mad: уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по...

Интересное определение. Думаю, что во-первых, суд неправильно толкует норму ГК, во-вторых, в резолютивной части вышел за пределы своей компетенции. Ангажированность в высшей степени. Я бы оспорил. Ну это мое частное мнение.