Результаты поиска

А что делать! Приходится маскероваться!

Единственное, что пришло на ум - пытаться возбудить уголовные дела, при наличии соответствующих оснований.

А пусть адвокат и подаст его на банкротство, если такой умный...

Зачем предписание? Как вариант, попросите найти состав хищения документов. Заявите иск об истребовании со взысканием убытков. Наконец, пойдите в регистрирующий орган и получите дубликаты этих же документов!

:wink:

:mad:

Не знаю на счет суда, мы просто написали в ОБЭП, и банк все вернул.

Вообще в подавляющем большинстве кредитных договоров указывается, что дата начала процедуры ликвидации является датой объявления дефолта по кредиту, ссуде присваивается самая худшая категория качества, формируется 100% резерв на потери по ссуде. Не в их интересах волокитить процедуру, поскольку...

Вот Вам подборка практики. 1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 мая 2010 г. N Ф03-2786/2010 При этом арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что факт регистрации права собственности на автотранспортное средство не может служить...

Честно говоря проблему не вижу. Зачем какая-то практика. 1. Открыть вклад в банке на должника. Внести тыщ этак 300. Сделать справку или заверить копию сберкнижки. Сдать в суд. 2. Внести в депозит. 3. Купить и отксерить вексель. 4. Как сказал Денис, указать АУ и с ним решить этот вопрос.

Может вексель купить? Отксерить его и приложить к заявлению?!

Еще вариант - договориться с налоговой, пусть они подают. На сколько мне известно, многие практикуют подобные вещи.

В депозит Арбитражного суда или нотариуса внести, например!

Возьмите кредит. Ставки сейчас нормальные: от 16 до 28 % годовых за наличку без целевого.

Может быть вкопать столбы, зарегистрировать как комплекс столбов, поддерживающих деревья. Вот вам легализация деревьев!

При этом доказательства оцениваются в соответствии с положениями АПК.

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 декабря 2009 г. N 91 О ПОРЯДКЕ ПОГАШЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ п. 12 По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона...

Да, сейчас очень модно стало отказывать по этому основанию.

Очередной бред законодателя. Чувствую, что теперь недобросовестные граждане смогутвсе что угодно сфальсифицировать... от госпошлины до доказательств. Ужас!!!

Выдержка из определения суда: В судебном заседании учредитель должника представил письменный отзыв, в котором просит во введении процедуры наблюдения отказать, производство по делу прекратить. Поясняет, что исполнительное производство в отношении СХП по исполнительному листу №113868 от 04.11.03...